[Richard Caraviello]: Cuộc họp thường kỳ lần thứ chín của Hội đồng thành phố Medford, Medford, Massachusetts. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Clerk]: Cố vấn Dello Russo. quà tặng Cố vấn Falco. Thưa ông cố vấn. Cố vấn Leclerc. Cố vấn Leclerc. quà tặng Phó Tổng thống Motz.
[Michael Marks]: quà
[Clerk]: Thượng nghị sĩ Scarpelli.
[Michael Marks]: quà
[Clerk]: Prezidan Caraviero.
[Richard Caraviello]: quà tặng Hãy đứng lên chào cờ. Tôi thề trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và nền cộng hòa mà nó đại diện, một quốc gia dưới quyền Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Về đề nghị của Ủy viên Hội đồng Marks đình chỉ các quy định để chúng tôi có thể đưa ra giấy phạt cho Mục sư Noah Evans. Chào mừng đến với Tòa thị chính. Bạn đã ở đó nhiều lần. Dành cho những ai chưa biết, Mục sư Noah Evans đã là mục sư của Nhà thờ Grace Episcopal trong chín năm qua. Ngày 5 tháng 3 sẽ là Thánh lễ Chúa nhật cuối cùng của Noah Evans tại nhà thờ. Mục sư Nô-ê sẽ chuyển đến Nhà thờ Tân giáo Mount Lebanon. Tuyên úy là một phần không thể thiếu trong cộng đồng của chúng tôi và đã giúp xây dựng các mối quan hệ. Một sự hỗ trợ cho nhiều người trong cộng đồng của chúng tôi. Thưa Mục sư, ngài là sự hiện diện thiêng liêng tích cực cho toàn thể Medford và là nguồn cảm hứng cho tất cả những ai biết ngài. Hôm nay, chúng tôi muốn cảm ơn các bạn vì cách các bạn bước đi trong sự thật, cách các bạn chia sẻ Lời Chúa, sự cứu rỗi và sự sống, cũng như cảm ơn các bạn vì mọi tâm hồn mà các bạn đổi mới. Cảm ơn bạn đã dành thời gian và sự sẵn lòng dành thời gian cho cộng đồng đang phát triển của chúng tôi. Con đường hoàn hảo của Chúa ở Medford. Người dân Medford chúc bạn và gia đình những điều tốt đẹp nhất và mong chờ nhiều cơ hội tuyệt vời hơn nữa trong tương lai. Chúng tôi sẽ nhớ bạn, nhưng theo nhiều cách hơn bạn biết. Chúng tôi xin cảm ơn và biết ơn sâu sắc tới bạn. Cộng đồng của chúng tôi sẽ nhớ sự hiện diện của bạn nhiều hơn bạn có thể tưởng tượng. linh mục Tôi nghĩ rằng trước khi trích dẫn lời ông ấy, có thể một số cố vấn của chúng tôi sẽ muốn nói vài lời với ông ấy. Nghị sĩ Marks, ông có muốn làm điều gì đó trước tiên cho các mục sư không?
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Như bạn đã đề cập một cách hùng hồn, Mục sư Nô-ê là một phần không thể thiếu của cộng đồng này và là tiếng nói của lý trí. Anh ấy đã tham dự một cuộc họp hội đồng, tôi không biết, khoảng một tháng trước, đại diện vấn đề mà cộng đồng này quan tâm. Tôi biết đôi giày của bạn sẽ được cộng đồng chúng ta nhớ đến rất nhiều. Tôi chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất trong công việc kinh doanh mới của bạn. Nếu bạn cần bất cứ điều gì xin vui lòng gọi cho chúng tôi.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn
[Michael Marks]: Ủy viên hội đồng của Nga.
[Fred Dello Russo]: Ngài Tổng thống, cảm ơn ngài. Mục sư Noah, thật vui khi được làm việc với ông trong những năm qua và thật vinh dự được làm việc với ông trong giáo xứ và làm mục sư cho ông. Bởi vì tất cả chúng ta đều đồng hành cùng mọi người trong những khoảnh khắc đen tối nhất của cuộc đời họ. Tôi biết kỹ năng của bạn. Tôi biết rằng bạn không chỉ quan tâm đến những người trong giáo xứ của mình mà còn quan tâm đến cộng đồng nói chung trong mối liên hệ mà bạn thực hiện. Cung cấp dịch vụ cho người nghèo tại trung tâm thành phố trong khu vực. Vì vậy tôi chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất. Tôi biết bạn có một công việc khó khăn là phục vụ người dân Pittsburgh, và tôi chúc bạn, vợ và các con của bạn những điều tốt đẹp nhất. cảm ơn bạn Cảm ơn Nghị sĩ Duda. Cố vấn Falco.
[John Falco]: Mục sư Owens, cảm ơn vì tất cả những gì ông đã làm cho cộng đồng chúng ta trong những năm qua. bạn có Ông là người có công trong việc lãnh đạo cộng đồng của chúng tôi, các nhóm liên tôn trong tất cả các nhà thờ, Công giáo, Tin lành và Tân giáo. Tôi biết bạn đang gắn kết nhóm cộng đồng này của chúng ta lại với nhau theo cách chưa từng có trước đây. Nó có ý nghĩa rất nhiều. Tôi chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất trong nỗ lực tương lai của bạn. Cá nhân tôi biết vợ chồng tôi theo Giáo hội Tân giáo. Khi bố chồng tôi qua đời, Việc được ở bên anh ấy cho đến cuối cùng có ý nghĩa rất lớn đối với gia đình chúng tôi. Tôi cảm ơn bạn vì tất cả những gì bạn làm cho cá nhân và cho cộng đồng của chúng tôi. Cảm ơn
[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Xin cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều và cảm ơn Cha Nô-ê rất nhiều. Bạn là một người hàng xóm tốt. Tôi sống cạnh nhà thờ Grace trong nhiều năm và chắc chắn đã chứng kiến giáo xứ phát triển dưới sự lãnh đạo của Cha Evans. Bạn làm rất nhiều việc cho cộng đồng và chúng tôi thực sự đánh giá cao nỗ lực của bạn trong việc xây dựng vốn xã hội. Tạo ra một quyền công dân dành riêng cho giáo dân. Cảm ơn cha Evans rất nhiều. Thật không may, bạn sẽ bị bỏ lỡ. Nhưng tôi muốn hỏi rằng mặc dù chúng tôi đang ở Pittsburgh, các bạn vẫn sẽ cầu nguyện cho chúng tôi ở Medford này. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn
[Breanna Lungo-Koehn]: Cố vấn Lungo-Cohen. Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi chỉ muốn bày tỏ cảm giác của đồng nghiệp. Bạn đã làm rất tốt ở Medford và sẽ rất nhớ bạn. Chúc bạn may mắn trong tương lai.
[George Scarpelli]: cảm ơn bạn Cố vấn Scarpelli. lại. Mục sư Noah, tôi nhắc lại những gì đồng nghiệp của tôi nói. Tầm nhìn và khả năng lãnh đạo của anh ấy trong cộng đồng của chúng tôi sẽ rất được nhớ đến. Chỉ là mọi người đều đang bỏ lỡ. Tôi chỉ muốn bạn nhớ rằng bạn không còn là người hâm mộ Patriots nữa và tôi hy vọng bạn không trở thành người hâm mộ Stallers. Cảm ơn bạn rất nhiều và Chúa phù hộ cho bạn. Cảm ơn
[Mark Rumley]: Luật sư Lumley. cảm ơn bạn Mục sư Nô-ê, tối nay tôi nói chuyện với ông một lát với tư cách là một người bạn. Tôi chỉ muốn nói một điều đặc biệt: Bạn thể hiện rất tốt những phẩm chất Cơ Đốc. Đây là điều tôi nhận thấy mỗi khi chúng tôi ở bên nhau trong những năm qua. Bạn là người chân thật và thực tế và tôi thật may mắn khi biết bạn. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn bây giờ tôi hạnh phúc Hãy để việc đó cho Mục sư Noah Evans. Hội đồng Thành phố Medford hân hạnh trao tặng Bằng khen của Hội đồng cho Noah Evans, Hiệu trưởng Nhà thờ Grace Episcopal, để ghi nhận vai trò lãnh đạo của ông đối với các thành viên của Nhà thờ Grace Episcopal và cộng đồng Thành phố Medford. Kể từ khi ông đến vào năm 2008, Nhà thờ Anh giáo Grace đã chứng kiến lượng người tham dự tăng 50%, tăng trưởng đáng kể về quản lý và phát triển trung tâm trẻ em, Khi kết thúc một chiến dịch huy động vốn lớn cho dự án xây dựng giáo xứ. Ông khởi động lại chức vụ tuyên úy Tin lành tại Đại học Tufts và trở thành người lãnh đạo Dự án Đối thoại Medford và lãnh đạo các hoạt động cải thiện sinh thái trên toàn giáo phận. Hội đồng Thành phố Medford rất vui mừng được chứng kiến cột mốc quan trọng này cùng với bạn, gia đình và bạn bè của bạn. Thay mặt người dân Medford, chúng tôi chúc bạn những điều tốt đẹp nhất trong ngôi nhà mới với tư cách là hiệu trưởng. Nằm ở San Ô Nhà thờ Tân giáo St. Paul, Mount Lebanon, Giáo phận Pittsburgh, Pennsylvania. Cảm ơn rất nhiều.
[Noah Evans]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn Thật là một phước lành lớn lao khi được phục vụ cùng tất cả các bạn tại Grace Church và thành phố Medford. Tôi đã học được rất nhiều điều về thành phố này và cách họ cam kết chung sống, giải quyết vấn đề, sống trong sự đa dạng của cộng đồng này và đưa cộng đồng luôn thay đổi này tiến lên phía trước. Tôi tin chắc rằng Medford là ngọn hải đăng để thế giới cùng chung sống, đặc biệt là đối với những con người đa dạng. Cảm ơn sự lãnh đạo của bạn. Đối với tất cả các nhà lãnh đạo của bạn về điều này. Đó là một vinh dự. Cảm ơn
[Mark Rumley]: Xin lỗi, Rick. Chúng tôi đây. Ah, đó là một cú đánh tốt. Anh sẽ tốn 5 đô đó, cảnh sát vàng. ĐƯỢC RỒI
[Richard Caraviello]: Trừ vào lương của tôi. Cảm ơn rất nhiều. chúc may mắn cảm ơn bạn Chúc một ngày tốt lành. Tôi hy vọng giáo phận có thể tìm được người như bạn. Ủy viên Hội đồng Dailo Russo đã đề nghị quay trở lại chương trình nghị sự bình thường. 17-084 của Nghị sĩ Lungo-Koehn. Chính phủ đã quyết định thuê một người viết tài trợ toàn thời gian có trình độ. Cố vấn Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Đây là điều mà tôi đã đưa vào chương trình nghị sự của hội đồng quản trị trước đây (có thể là ba hoặc bốn năm trước). Đây là câu hỏi chúng tôi thường thảo luận và hỏi vào mỗi mùa ngân sách (nếu không muốn nói là nhiều hơn). Đặc biệt vì những gì đã xảy ra trong vài tuần qua, tôi nghĩ chúng tôi thực sự cần những người có trình độ để giúp chúng tôi viết tài trợ, giúp các trưởng bộ phận của chúng tôi viết tài trợ để chúng tôi có thể tận dụng số tiền hiện có. Chúng tôi đã xem và thảo luận về các khoản tài trợ cho đồn cảnh sát và các cơ sở khác. Chúng tôi vừa thấy người hàng xóm Malden của mình nhận được khoản tài trợ trị giá 9,8 triệu đô la, tương đương với khoảng một nửa chi phí xây dựng đồn cảnh sát mới mới mở trong những tháng gần đây. Có những khả năng khác. Tôi biết chúng ta có thể bắt đầu bằng việc nhờ một cố vấn giúp đỡ nhà tài trợ không thường xuyên tại Tòa thị chính. Chúng tôi may mắn có được những người đứng đầu bộ phận xuất sắc, những người cung cấp kinh phí ở đây và ở đó. Nhưng họ không phải là những người viết tài trợ toàn thời gian tận tâm và tôi nghĩ chúng ta đang bỏ lỡ một thứ gì đó có lợi tương đương và trả gấp mười lần hoặc hơn. Tôi nghĩ đây là điều thành phố cần. Ngoài ra, các cố vấn học bổng, hôm nay tôi nhận được tin nhắn từ một cư dân cho biết Hợp tác xã Dịch vụ Điều hành đã Nghỉ hưu cung cấp các cố vấn. Trong lúc đó, khi chúng tôi khám phá những khả năng Khi tuyển dụng, dù là người viết tài trợ bán thời gian hay toàn thời gian đều sẽ có người cố vấn. Đây là những điều mà các thành phố cần tận dụng để chúng ta có thể thực hiện nhiều dự án, dự án cần thiết hơn. Chúng ta có thể chi nhiều quỹ chung hơn cho việc bảo trì và những thứ mà đôi khi rõ ràng là chúng ta thiếu. Vì vậy, tôi yêu cầu một cuộc bỏ phiếu điểm danh cho câu hỏi này. Chúng tôi đã thực hiện nghiên cứu này để tìm người viết tài trợ và đưa nó vào ngân sách tiếp theo (nếu không sớm hơn). Cảm ơn
[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Thưa ngài Chủ tịch, tôi nghĩ đây là một giải pháp rất tốt. Tôi ủng hộ đề xuất của Phó Lungo và chấp thuận nó.
[Richard Caraviello]: Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn, được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành, một cuộc bỏ phiếu đã được yêu cầu.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng của Nga.
[Clerk]: Cố vấn Falco. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Cố vấn Lungo-Cohen. Đúng. Phó Tổng thống Marcos. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng.
[Richard Caraviello]: Có, 7 có và không không. Chuyển động đã được thông qua. Vâng, Cố vấn Dello Russo.
[SPEAKER_19]: Vị trí thứ hai là Hiệp sĩ Nghị sĩ. 17-075.
[2hZdDePQb_Y_SPEAKER_19]: Lệnh cho vay. À, được rồi, xin lỗi, tôi nhầm rồi.
[Richard Caraviello]: 17-018. cảm ơn bạn Báo cáo phiên họp toàn thể về lệnh bảo lãnh tại đồn công an ngày 22/02/2017.
[Fred Dello Russo]: Ủy viên hội đồng de la Rosa. Chúng tôi đã tìm hiểu nhau một cách chi tiết không chỉ vào thứ Tư tuần trước mà còn vào đêm qua. Chúng tôi đã nhận được nhiều câu trả lời cho các câu hỏi gửi đến ban quản lý vào cuối tuần qua. Họ đã tìm thấy câu trả lời. Chúng ta có nhiều cơ hội để thảo luận, phản đối và chia sẻ những quan điểm khác nhau. Thưa Chủ tịch, chúng tôi đã nhận được phản hồi của chúng tôi và một kiến nghị tương tự, ừm, kiến nghị của ủy ban báo cáo về việc thông qua báo cáo của ủy ban.
[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ Luật sư Romney Romley muốn đưa ra tuyên bố. KHÔNG.
[Mark Rumley]: Ít giao tiếp với người uy nghi đang phục tùng Hội đồng thành phố. Đúng. Tôi không biết liệu hôm nay có phù hợp để ủy ban này nộp báo cáo hay không, nhưng tôi nghĩ điều này sẽ cho rằng các thủ tục khác đã được giải quyết.
[Richard Caraviello]: Xuất sắc. Ủy viên Hội đồng Dello Russo đã đưa ra đề nghị phê duyệt báo cáo của ủy ban. Được hỗ trợ bởi Hội đồng Hiệp sĩ. Mọi người đều đồng ý? Đúng. di chuyển Khi chúng tôi tạm dừng. 17-086. 17-086. Bởi các Thành viên Hội đồng Nghị quyết Lungo, Kern và Mox Văn phòng Năng lượng và Môi trường sẽ thông báo cho Hội đồng Thành phố Medford về bất kỳ mối lo ngại nào liên quan đến việc 92 Main Street nằm trong vùng ngập lụt. Luật sư Lungo, Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi chỉ cảm thấy sự quyết tâm ở anh ấy.
[Richard Caraviello]: 90 Đường Chính. 92 Tiểu học.
[Breanna Lungo-Koehn]: 90 Đường Chính. 90 Chính. Tôi cảm thấy rằng một số nghị quyết này có thể được đưa ra trước. Tôi nghĩ chúng có liên quan và sẽ sớm xuất hiện. Tôi được biết rằng số 90 Main Street nằm trong vùng ngập lụt. Tôi nghĩ nhóm biến đổi khí hậu ở Medford đang nghiên cứu bản đồ thành phố. Khám phá các vấn đề trong tương lai ở vùng đồng bằng lũ lụt. Các bản đồ chi tiết đã được tạo ra bao gồm chất lượng không khí, nhiệt độ tăng, mực nước biển dâng và lũ lụt có thể xảy ra. 90 Main Street trong danh sách vùng đồng bằng ngập lụt có thể xảy ra. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ việc nhận được tin tức mới nhất từ Văn phòng Năng lượng và Môi trường của chúng ta là điều quan trọng. Tôi không chắc các chuyên gia tư vấn của chúng tôi có thể tranh luận nếu điều đó xảy ra ở vùng đồng bằng ngập lụt. Tôi không chắc liệu có ai ở đây có thể trả lời bất kỳ câu hỏi nào không vì tôi biết chúng có liên quan. Một cuộc bỏ phiếu tiềm năng có thể xảy ra vào một thời điểm nào đó. Cảm ơn
[Adam Knight]: Ủy viên Hội đồng Knight đề nghị chuyển đến Tiểu ban Các vấn đề Môi trường. Thưa ngài Tổng thống. thứ hai. Được hỗ trợ bởi Nghị sĩ Dello Russo.
[Richard Caraviello]: Mọi người, ừm, mọi người đều ủng hộ.
[Fred Dello Russo]: May mắn.
[Clerk]: May mắn.
[Richard Caraviello]: Bạn không 'phát triển các nút. Ồ, xin lỗi. sự tha thứ.
[Michael Marks]: Này, đó là thông tin. Thưa Chủ tịch, tôi đồng ý với đồng nghiệp luật sư Lungo-Kehn của tôi, ông Duneman Sweeny, ông có thể vui lòng đứng lên và giải thích liệu điều này có ảnh hưởng đến giá của chính dự án không? Thưa ngài Tổng thống, nếu ngài không thể trả lời điều này thì tốt, nhưng điều tôi quan tâm là nếu điều này không được xem xét và liệu nó có cần được xem xét hay không. Thưa ngài Tổng thống?
[Fred Dello Russo]: Cố vấn Dom Rosseau. Ngoài ra, chúng ta có nên lo lắng về nơi chúng ta đang ở trong vùng đồng bằng lũ lụt, chúng ta có nên lo lắng về Đường 16 và một nửa Quảng trường Medford bị cuốn trôi không?
[Richard Caraviello]: Tôi hy vọng bạn có thể cho chúng tôi một câu trả lời. cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Jeff Shaw]: Jeff Shaw, Kiến trúc sư Donovan Sweeney 16 Phố J, Somerville. Có thể nói bất cứ dự án nào đi vào xây dựng đều cân nhắc điều này. Hãy tính đến tất cả các đặc điểm môi trường của trang web.
[Michael Marks]: Vì vậy, thưa Chủ tịch, chúng tôi có thể hỏi, ông nghĩ điều này có tác động gì đến tổng chi phí của dự án? Chúng tôi có kiểm tra các tiêu chuẩn ngành không? Có thêm 10% hay 20% vào giá không? Hoặc bạn đã xem xét nó?
[Jeff Shaw]: Ý tưởng dự án đã có ngân sách. Hãy xem xét giá trang web tại thời điểm này. Cấu hình thực tế và cách quản lý địa điểm trong quá trình xây dựng sẽ được hoàn thiện sau khi dự án hoàn thành.
[Michael Marks]: Vậy có thể xin thêm tiền nếu cần thiết không?
[Jeff Shaw]: Tôi không nghĩ mình có thể trả lời câu hỏi đó. Tôi nghĩ rằng các tình huống giả định đã được tính đến. thông tin.
[Michael Marks]: Chà, việc đây là một vùng đồng bằng ngập lụt không phải là giả thuyết.
[Jeff Shaw]: Nó vẫn chưa được xác định liệu nó có ở trên đĩa hay không. Tôi không hiểu. Tôi không biết liệu có bất kỳ cân nhắc bổ sung nào về chi phí hay không vì chúng tôi đã không thực hiện thiết kế thực tế. Vì vậy có lẽ là không. ĐƯỢC RỒI
[Michael Marks]: Bản thân chúng tôi, chúng tôi nghe thấy sự lựa chọn tổng thống của ngày hôm qua, trong đó, bạn biết đấy, lajan là một cộng đồng nan chặt chẽ. Lý do duy nhất chúng tôi đề cập đến điều này là nếu các khoản phí bổ sung ít hơn mà chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ biết trước. Uh, koonk là lý do duy nhất ít hỏi hơn. Tôi không biết có khuyến nghị nào về Tòa thị chính và Streams hay không, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần biết rằng có lẽ họ cần phải thực hiện thêm một chút nhiệm vụ về vấn đề này, nhưng theo Bộ Năng lượng và Môi trường của chúng ta, sẽ có thêm chi phí vì tài sản có ruộng lũ. Thế là xong, ít bạn đặt nan này.
[Richard Caraviello]: Nếu là hội đồng, tôi không nghĩ kỹ sư thành phố,
[Michael Marks]: Được rồi, Văn phòng Môi trường. ĐƯỢC RỒI
[Richard Caraviello]: Ed, cậu có cái đó không? Xin ý kiến của Cơ quan Bảo vệ Môi trường? Cố vấn của Rococo.
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Có lẽ việc gửi thêm thông tin để Ủy ban thảo luận thêm là phù hợp, nhưng tôi nghĩ trước tiên chúng ta cần cập nhật từ Văn phòng Môi trường và Năng lượng. Vì vậy nếu chúng ta có thể Hãy để Chính phủ xem xét chi phí, nếu nó ở vùng đồng bằng ngập lụt, rõ ràng là sửa đổi của Ủy viên Hội đồng Meaux, nhưng chúng tôi cần có bản cập nhật trước khi ủy ban họp, vì vậy nếu chúng tôi có thể thay đổi điều đó, hãy nhận bản cập nhật, lấy ước tính chi phí, tìm hiểu xem chi phí bổ sung sẽ là bao nhiêu và nhận bản cập nhật và sau đó chúng tôi có thể mang nó đến ủy ban. Tôi sẽ yêu cầu đồng nghiệp của tôi cập nhật trước.
[Richard Caraviello]: Bạn có muốn rút lại kiến nghị không?
[Breanna Lungo-Koehn]: Đề xuất sẽ được đệ trình lên ủy ban. Tôi hy vọng họ gỡ bỏ nó để chúng tôi có thể nhận được bản cập nhật đầu tiên. Đây không phải là thứ sẽ kéo dài trong nhiều tháng. Ý tôi là, chúng tôi có tám tháng.
[Adam Knight]: Sau đó, ủy ban sẽ họp và yêu cầu tất cả các thông tin liên quan cần thiết để giải quyết mọi thắc mắc và yêu cầu thông tin mong muốn càng sớm càng tốt.
[Richard Caraviello]: Để tìm thông tin quan trọng?
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi muốn có được những thông tin sau đây, xin vui lòng biết, Tìm hiểu thông tin này và sau đó đặt câu hỏi khác. Không có lý do gì để trì hoãn việc gửi một vấn đề trong hai, ba, bốn tuần. Họ đã đến chỗ chúng tôi. Họ đặt nó xuống cổ họng của chúng tôi. Chúng tôi có những câu hỏi cần được giải đáp và những câu hỏi này cần được trả lời trước rồi gửi đến Ủy ban trong một hoặc hai tháng khi chúng tôi quyết định họp. Vì vậy, tôi yêu cầu một cuộc bỏ phiếu điểm danh về nghị quyết của tôi để có được thông tin mới nhất.
[Richard Caraviello]: Về đề nghị cập nhật tình hình vùng đồng bằng ngập lụt của Ủy viên Hội đồng Vương Tam.
[Breanna Lungo-Koehn]: từ bà. Alicia Hunt. Tôi biết hiện có một ủy ban đang xem xét vấn đề này. Tôi nghĩ đã có một cuộc họp ủy ban. Tôi không chắc nó được lên lịch khi nào, nhưng nó diễn ra rất gần đây và đó là thông tin được công bố. Tất cả những gì chúng tôi cần là ý kiến bằng văn bản của bạn và thêm thông tin về vấn đề này. Tôi đã không tham dự cuộc họp này. Tôi không biết chính xác khi nào điều đó sẽ xảy ra, nhưng chúng tôi cần thông tin càng sớm càng tốt chứ không phải vài tháng sau.
[Richard Caraviello]: Xuất sắc. Do đó, bạn nên lấy thông tin mới nhất về vùng lũ từ Văn phòng Môi trường và Năng lượng. và liệu có bất kỳ chi phí nào khác liên quan đến sản phẩm hay không. vâng làm ơn Theo cố vấn của Marks, mỗi nhà tài trợ sẽ đưa ra quyết định. Đúng. Yêu cầu gọi. thưa ông Đề nghị chuyển đến Ủy ban sau đó đã được rút lại. Đúng. ồ không Chúng tôi cũng đi đến ủy ban.
[Adam Knight]: Chúng tôi sẽ nhận được bản cập nhật động cơ từ Ủy ban Kỹ thuật Thành phố trước khi Ủy ban Kỹ thuật Thành phố yêu cầu thông tin và sau đó nhận được lịch trình từ tiểu ban để thảo luận. ĐƯỢC RỒI
[Richard Caraviello]: Yêu cầu gọi. thưa ông
[Clerk]: Và. Và. Và. Và. Và. Và.
[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy là chắc chắn. Không có chuyển động tiêu cực nào xảy ra. 17 0 8 7 tư vấn. Lungo-Koehn và phó chủ tịch thể thao. Chúng tôi đã quyết định rằng Thành phố Medford sẽ cập nhật Tòa thị chính Medford. OPM rằng chúng tôi đang xem xét tuyển dụng làm giám đốc dự án cho một công trình mới đầy tiềm năng tại 92 Main Street. Cố vấn Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Có, chúng tôi có thể nhận được thông tin cập nhật. Tôi tin rằng hôm nay ai đó có thể trả lời câu hỏi này. Ai sẽ đóng vai trò là người quản lý dự án của chủ sở hữu? Tôi nghĩ điều này nên được quyết định trước khi đi học kiến trúc.
[Michael Marks]: Khóa MP. Cảm ơn ngài Tổng thống. Chúng ta có đội ngũ của thị trưởng ở đây. Có lẽ bạn có thể làm rõ cho chúng tôi biết ai sẽ là OPM cho dự án cụ thể này.
[Mark Rumley]: Luật sư thành phố Mark Romley. Đây không phải là thẩm quyền của tôi, nhưng tôi có thể nói với bạn một điều: Chưa có ai được nêu tên. Có kế hoạch nêu tên ai đó không? Phải có. Đây là một yêu cầu pháp lý cho một dự án có quy mô này.
[Michael Marks]: Vì vậy, nó là cần thiết trước bất kỳ dự án nào. Điều đó có đúng không?
[Mark Rumley]: Không, không phải vậy. Điều này là cần thiết trong giai đoạn thiết kế (chưa bắt đầu). Vậy giai đoạn thiết kế là khi nào? Khi chúng tôi nhận được đơn xin vay vốn để thanh toán cho dịch vụ thiết kế, dịch vụ xây dựng.
[Michael Marks]: Xuất sắc. Bởi vì theo những gì tôi đọc được về luật thì quy định rằng OPM phải được thuê trước, sau đó là người thiết kế. Được rồi, vậy là chúng ta đang ở trên cùng một trang.
[Mark Rumley]: Tôi nghĩ vậy, chúng ta đang ở trên cùng một trang. Cũng tại thời điểm đó. Xuất sắc. Vì vậy nếu bạn muốn sử dụng từ đồng nghĩa này cũng không sao.
[Michael Marks]: Tốt cho tôi. Cảm ơn
[Mark Rumley]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Jean Nuzzo]: Jean Nuzzo, 35 Phố Parris, Medford, MA. Trên thực tế, trước mặt tôi là Hướng dẫn về Luật Bất động sản chung dành cho Người quản lý Dự án, Chương 149, Mục 44A 1/2, của Phòng Quản lý Tài sản Vốn của Văn phòng Quản lý và Tài chính Massachusetts. Tôi muốn đọc nó để rõ ràng. Tính đến ngày 19 tháng 7 năm 2004, Chương 193 của Luật năm 2004 bao gồm một điều khoản mới trong Luật chung số 14.944 quy định về hợp đồng công trong các tòa nhà. Các quy định mới yêu cầu các cơ quan đấu thầu công phải thuê các nhà quản lý dự án của chủ sở hữu đối với tất cả các dự án xây dựng có giá trị ước tính từ 1,5 triệu USD trở lên. Theo luật, người quản lý dự án của chủ sở hữu (còn được gọi là OPM) phải thuê nhà thiết kế, đáp ứng các tiêu chuẩn chuyên môn tối thiểu được yêu cầu và được lựa chọn thông qua quy trình tuyển chọn dựa trên thành tích. OPM đóng vai trò là đại lý và tư vấn cho cơ quan ký hợp đồng trong suốt dự án từ khi thiết kế đến khi hoàn thành và luôn hoàn toàn độc lập với các nhà thiết kế, tổng thầu và bất kỳ nhà thầu phụ nào tham gia vào dự án. Luật đưa ra danh sách các chức năng cần thiết tối thiểu cho OPM như sau. Tôi chỉ muốn đọc cái này và dừng lại. Trách nhiệm của Người quản lý dự án của Chủ sở hữu sẽ bao gồm nhưng không giới hạn ở việc cung cấp tư vấn và tư vấn thiết kế, giá trị kỹ thuật, phạm vi công việc, dự toán chi phí và sơ tuyển các tổng thầu và nhà thầu phụ theo 44D.5 hoặc 44D.75 (nếu có). Lập kế hoạch, xây dựng, lựa chọn, đàm phán giám sát với các nhà thiết kế và đóng vai trò là tiêu chí kiểm soát để giám sát việc thực hiện dự án xây dựng và hỗ trợ đánh giá dự án, bao gồm nhưng không giới hạn ở việc đánh giá bằng văn bản về hiệu quả hoạt động chuyên môn của thiết kế. Nhà thầu và nhà thầu phụ. Kèm theo tài liệu dài bảy trang này là những gì luật pháp yêu cầu OPM phải làm và những gì bạn có thể yêu cầu họ làm. Theo luật này, OPM của bạn phải được thuê trước khi bạn thuê kiến trúc sư. Tôi có thể đưa nó cho bạn để bạn có thể xem nó. cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Richard Caraviello]: Về thể thao. Ủy viên Hội đồng Langley-Curran đề xuất và Ủy viên Hội đồng Martins biệt phái.
[Michael Marks]: Đó là lý do tại sao chúng tôi yêu cầu họ cho chúng tôi biết ai là OPM ngay khi họ đưa ra lựa chọn. đó là sự thật
[Richard Caraviello]: Đúng. Mọi người đều đồng ý?
[2hZdDePQb_Y_SPEAKER_19]: May mắn.
[Richard Caraviello]: Chuyển động đã được thông qua.
[2hZdDePQb_Y_SPEAKER_19]: Thưa ngài Chủ tịch, trong thời gian chúng tôi bị đình chỉ.
[Richard Caraviello]: Wi.
[2hZdDePQb_Y_SPEAKER_19]: Chúng ta có thể lấy tờ giấy ra khỏi bàn được không?
[Richard Caraviello]: Bạn muốn đó là ai?
[2hZdDePQb_Y_SPEAKER_19]: Tôi hy vọng nhân vật này Về đề nghị của Ủy viên Hội đồng Dello Russo về việc xóa Tài liệu 17075 khỏi bàn. Cố vấn Dello Russo. quà tặng Đề nghị phê duyệt.
[Richard Caraviello]: Kiến nghị xin sự chấp thuận của Ủy viên Hội đồng Dailo Russo. Được hỗ trợ bởi Hội đồng Hiệp sĩ. Mọi người đều đồng ý? Một cuộc bỏ phiếu kháng cáo là cần thiết. thưa ông Thưa quý vị, chúng tôi đã nhận được, bản cập nhật duy nhất tôi nhận được là bản cập nhật mà quý vị nhận được từ thị trưởng chiều nay. Mang nó đi. Cần phải đọc lần đầu tiên. Đúng.
[2hZdDePQb_Y_SPEAKER_19]: Cố vấn của Rococo.
[Breanna Lungo-Koehn]: Xuất sắc. Vì vậy, đây là kiến nghị bác bỏ. Xuất sắc. từ giấy. À, không, tôi chỉ không biết liệu chúng ta có nghe được thông tin cập nhật nào từ ai trước cuộc bỏ phiếu hay không.
[Richard Caraviello]: Tin tức duy nhất bạn có là những gì thị trưởng đã gửi cho bạn ngày hôm nay.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ mọi người nên được thông báo về điều này.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn
[Bill O'Brien]: Ghi lại tên và địa chỉ. Xin chào Brian, Chủ tịch Địa phương 10 32, Sĩ quan Ba, 40 Phố Salem. Uh, tôi vừa định đến đây. Các thành viên, chúng tôi muốn đọc to tài liệu này. Được rồi, được rồi. cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều. Cảm ơn
[Mark Rumley]: Xin chào ngài Chủ tịch, Thành viên Hội đồng, Luật sư Thành phố Mark Lumley. Tôi sống ở số 50 Đại lộ Woodrow ở Medford. Tối nay tôi đã nhận được thông tin mà Hội đồng nhận được vào chiều nay hoặc sớm hơn. Thị trưởng yêu cầu tôi đọc nó vì không phải ai cũng nhận được một bản sao và ông ấy đang cung cấp cho họ thông tin về những gì ông ấy đã đọc. Được trình bày cho Chủ tịch ưu tú và các thành viên của Hội đồng Thành phố Medford. Kính gửi Chủ tịch và các Thành viên, Tháng này tôi đã nộp đơn xin vay lên Hội đồng Thành phố để tài trợ chi phí dịch vụ xây dựng cho đồn cảnh sát mới tại 90 Main Street. Tôi nghĩ nỗ lực lâu dài này là điều mà tất cả chúng ta có thể tự hào. Đồng thời, tôi nghe thấy những lo ngại từ lính cứu hỏa Medford về trung tâm huấn luyện và trụ sở chính của họ trên Main Street. Với suy nghĩ này, tôi đã gặp đại diện của sở cứu hỏa và yêu cầu họ giải quyết mối quan ngại của mình. Như tôi đã nói tối qua, cam kết của tôi không chỉ là lời nói mà còn là hành động. Những hành động đã cam kết của tôi như sau. Đầu tiên, tôi sẽ chỉ định một đội đặc nhiệm sở cứu hỏa để đánh giá các địa điểm phù hợp cho các trạm cứu hỏa và tháp huấn luyện cứu hỏa mới. 500.000 USD sẽ được sử dụng để xây dựng tháp huấn luyện cứu hỏa. Các địa điểm được xem xét sẽ bao gồm trụ sở hiện tại và các trụ sở khác. Thứ hai, lực lượng đặc nhiệm sẽ nộp báo cáo bằng văn bản cho thị trưởng 18 tháng sau khi bắt đầu đánh giá. Báo cáo của bạn chủ yếu sẽ bao gồm các đề xuất về địa điểm ưa thích để xây dựng trạm cứu hỏa mới. Nó cũng sẽ đề xuất các địa điểm cho các tháp huấn luyện cứu hỏa. thứ ba. Sau khi thị trưởng nhận được đề xuất từ lực lượng đặc nhiệm, ông sẽ xin dự toán chi phí để xây dựng trụ sở sở cứu hỏa mới và tháp huấn luyện cứu hỏa. thứ tư. Thị trưởng sẽ nộp đơn xin vay vốn để yêu cầu Nếu lực lượng đặc nhiệm đáp ứng tất cả thời hạn và yêu cầu nêu trên, Hội đồng Thành phố sẽ cấp kinh phí chi phí dịch vụ xây dựng cho trụ sở mới của sở cứu hỏa vào cuối năm tài chính 2019. Tôi tự hào thực hiện cam kết này. Tôi nghĩ đây là cách tốt nhất để phục vụ những người đã phục vụ chúng tôi rất tốt - các sĩ quan cảnh sát và lính cứu hỏa của chúng tôi. Trân trọng, Thị trưởng Stephanie M. Burke. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Cảm ơn luật sư Lumley. Cố vấn Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tối qua chúng tôi đã gặp nhau vài giờ để giải quyết một số vấn đề khác. Tôi không biết. Thưa bà, tôi sẽ rất biết ơn nếu bà có thể đến. Owen. Chúng tôi chỉ yêu cầu con số điểm hòa vốn Bạn biết đấy, chúng ta có thể phải hủy bỏ nó. Bạn nói rằng bạn sẽ đưa chúng cho chúng tôi ngày hôm nay. Phải không?
[Ann Marie Irwin]: Tôi đã làm nó. Tôi đã nhận được một tập tài liệu trong văn phòng của tôi ngày hôm nay. Tôi hy vọng bạn đã hiểu nó.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi không nhìn thấy nó.
[Ann Marie Irwin]: Nó có một tờ pháp lý ở mặt sau.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, nếu bạn có thể giải thích điều này cho chúng tôi.
[Ann Marie Irwin]: chắc chắn. Tối qua tôi cũng đã nói về sự phát triển mới và cách chúng tôi nghĩ về nó trong tương lai. Tôi nghĩ, Nghị sĩ Kern, bạn đang yêu cầu chúng tôi trung bình là 10 năm. Vì vậy, những gì chúng tôi đã làm là nhìn lại từ năm 2005 đến năm 2017 và mức tăng trưởng mới trung bình là khoảng 1,1 triệu đô la. ồ nhưng Điều này có tính đến một số năm rất gầy. 2005, tôi nghĩ vậy. Năm 2011, chúng ta đã trải qua một thời kỳ tăng trưởng mới rất ngắn. Vì vậy, những gì chúng tôi đã làm ở trang một, nếu bạn thấy, chúng tôi đã sử dụng 1,75 làm con số tăng trưởng mới. Thực tế, bạn có thể thấy ở trang 3, Thấp hơn một chút so với mức thuế 105 triệu đô la của chúng ta, chúng ta sẽ thấy mức tăng 2,5 và sau đó là mức tăng mới là 1,75. Điều đó mang lại cho chúng tôi 4.378.000 đô la. Việc này tiếp tục kéo dài đến cuối năm, xem nào, năm tài chính này, tương tự như năm tài chính 31, cho đến cuối năm. Vậy con số cuối cùng, 4378-373, là số tiền thu nhập mà chúng ta có thể thu được trong tương lai. Vì vậy, những gì chúng tôi làm là lấy con số này, và sau đó nếu bạn nhìn vào bảng tính đầu tiên, bạn sẽ thấy nó hơi phức tạp, nhưng tôi nghĩ nếu bạn ở lại với tôi, bạn có thể làm theo nó. Cột đầu tiên là cá nhân. Tiếp theo là thu nhập thông thường, ý tôi là thu nhập, gần như là tất cả mọi thứ, sau đó là doanh nghiệp và nợ. Vì vậy, những gì chúng tôi làm là thuê người và tăng thêm 2% cho nhân viên của mình mỗi năm tài chính. Chúng tôi đã loại bỏ phí bảo hiểm và tăng phí bảo hiểm lên 8% mỗi năm. Vì vậy, ở cột cuối cùng, bạn sẽ thấy số nợ phải trả của chúng tôi trong năm 2017 là 3.475.000 USD. Trong tương lai, khi chúng tôi bắt đầu trả hết nợ phí xây dựng cho kiến trúc sư và cảnh sát, bạn sẽ thấy ở bên phải là chúng tôi đang tăng ngân sách cho năm tài chính này. $18 $4,020,000, xin lỗi, chúng tôi sẽ giữ thế chấp $4,378,000. Bạn có theo dõi tôi không? Tôi có lý không? Điều đó để lại cho chúng tôi 357.000 đô la. Bây giờ, nếu bạn làm theo điều này, bạn sẽ thấy rằng chúng ta sẽ thâm hụt 998.000 đô la vào năm 2020, điều này đòi hỏi Giải phóng tiền để trả nợ. Ngoài ra, chúng tôi san bằng trong một khoảng thời gian, sau khi các trường trả tiền, rồi lần cuối cùng hoặc lần thứ hai, bạn thấy nó bao gồm việc thanh toán một trạm cứu hỏa mới, bao gồm cả ý nghĩa của kiến trúc sư. Điều đó mang lại cho chúng tôi 6.454.000 USD Ngân sách của chúng tôi sẽ tăng lên, nhưng chúng tôi sẽ nhận được 5.204.000 đô la tiền thuế, điều này một lần nữa sẽ đòi hỏi phải có một khoản tiền miễn phí.
[Breanna Lungo-Koehn]: Xuất sắc. Tôi có thể hỏi Chủ tịch một câu được không? Vì vậy, trục trặc này, tôi hiểu. Điều này chỉ đề cập đến quyền tài phán của chúng tôi hay chúng tôi tham gia vào cả hai?
[Ann Marie Irwin]: Bạn sẽ thấy bên dưới, ừm, trong năm tài chính 25, Đã có một khoản thanh toán, về cơ bản có nghĩa là cảnh sát đầu tiên sẽ tham gia, và sau 5 năm nữa chúng ta sẽ tham gia. Sự ràng buộc của lửa.
[Breanna Lungo-Koehn]: 2025?
[Ann Marie Irwin]: Đúng. Đây sẽ là khoản thanh toán dịch vụ nợ đầu tiên.
[Breanna Lungo-Koehn]: được rồi Vì vậy, năm 2020, với việc xây dựng đồn công an, chúng ta cần được vay tiền mặt miễn phí để cân đối ngân sách. đó là sự thật Nhưng nếu bạn nói với chúng tôi điều đó, điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ không thể tăng tiền thưởng trừ khi chúng tôi nhận được nhiều tiền miễn phí hơn vào năm 2021.
[Ann Marie Irwin]: Trừ khi chúng ta tiêm thêm tăng trưởng mới. Bạn biết đấy, lẽ ra phải như vậy, đây chỉ là những dự đoán. Bạn biết đấy, đây chắc chắn không phải là những con số khó. Vì vậy, chúng ta sẽ phải xem điều gì sẽ xảy ra trong năm tài chính tiếp theo.
[Breanna Lungo-Koehn]: được rồi Sẽ không bao giờ có đủ mức tăng trưởng để hỗ trợ các thư viện của cảnh sát và sở cứu hỏa. Không. Nó không quan trọng. Tôi nghĩ tôi hiểu.
[Michael Marks]: Phó Chủ tịch nước chụp ảnh lưu niệm. Cảm ơn bạn đã cung cấp thông tin này nếu có thể. Câu hỏi của tôi tối qua là khi nào, bởi vì, Họ nói với chúng tôi rằng nếu chúng tôi tiếp tục với cảnh sát trưởng, sẽ không có cuộc thảo luận nào về bất kỳ đề xuất hủy bỏ hai năm rưỡi nào. Ngay khi chúng tôi đề cập đến sự kết hợp giữa cảnh sát và cứu hỏa, đêm qua đã đề cập rằng điều đó là tốt, chúng tôi cần đề xuất tạm dừng hai năm rưỡi cho việc này để chúng tôi có thể làm được điều này. Câu hỏi của tôi là, số tiền để kích hoạt thời hạn thay thế trong hai năm rưỡi là bao nhiêu? Tôi nghĩ đó là những gì bạn sẽ cung cấp.
[Ann Marie Irwin]: Được rồi, ít hơn không phải trường hợp thấp hoặc số lượng ladan chính xác ở đó. Tôi có thể nói rằng nếu có 1 triệu ở đơn vị cảnh sát và kép thì năm 2018 chúng ta sẽ có 2,5 triệu, điều này là âm. Điều này phải bị bãi bỏ bởi vì chúng tôi, tôi không biết chúng tôi sẽ trả nó hàng năm ở đâu trong 30 năm tới.
[Michael Marks]: Vậy ý bạn là nó sẽ tốn thêm 2 triệu đô la mỗi năm nếu chúng tôi xây dựng nó? Cài đặt kép. Cài đặt kép. Chính xác. Dựa trên 38 triệu đô la mà bạn đang nói đến hiện nay, nhu cầu như thế nào? Đúng. Vì vậy, nếu chúng ta có thể bù đắp một phần trong số đó bằng tiền miễn phí, 9 triệu đô la tiền miễn phí hoặc nếu chúng ta có thể bù đắp một phần bằng một số khoản quyên góp, thì điều đó sẽ không còn xảy ra nữa, phải không?
[Ann Marie Irwin]: Ý tôi là, trong những trường hợp này, tôi không thể đưa ra câu trả lời rõ ràng về việc liệu việc chấm dứt hợp đồng có cần thiết hay không. Tôi không thể nói điều đó ngày hôm nay. Tôi có thể hết sức tự tin nói rằng, bạn biết đấy, mức thâm hụt 2,5 triệu đô la có thể sẽ đòi hỏi điều đó bởi vì đây là khoản nợ liên tục sẽ kéo dài 30 năm và xin lỗi, 30 năm nữa. Đây không phải là năm mà chúng ta có thể vay tiền miễn phí. Một lần nữa, tiền rảnh rỗi của chúng ta là quỹ khẩn cấp, quỹ ổn định của chúng ta. Chúng ta không thể dùng nó để trả món nợ 30 năm.
[Michael Marks]: Không, nhưng bạn có thể sử dụng nó vì mục đích an toàn công cộng và khi có nhu cầu.
[Ann Marie Irwin]: Có, thông thường, nếu bạn đang sử dụng nó cho giải pháp một lần hoặc trường hợp khẩn cấp hoặc điều gì đó tương tự, nhưng để trả nợ, nó sẽ Ờ, 30 năm, bạn biết đấy, không phải, không phải, dùng tiền nhàn rỗi là không khôn ngoan. Rõ ràng đây không phải là điều chúng ta có thể làm được.
[Michael Marks]: được rồi Tôi nghĩ câu hỏi của tôi là tối nay chúng ta sẽ nghe thị trưởng và câu trả lời của ông ấy. Chà, theo những gì tôi hiểu, có vẻ như chúng tôi không mong đợi ít nhất một khoản thanh toán. Nếu cuối cùng chúng ta phải xây dựng một trạm cứu hỏa mới, khoản thanh toán đầu tiên sẽ không được thực hiện cho đến khi... 2025? Chính xác. Thông thường phải mất bao lâu để trả hết nợ? Khi nào tòa nhà sẽ hoàn thành để chúng tôi có thể thực hiện khoản thanh toán đầu tiên?
[Ann Marie Irwin]: Chà, điều đó không nhất thiết có nghĩa là khi nó được xây dựng, mà là khi chúng ta tham gia. Chúng tôi sẽ gọi cho kiến trúc sư trước, sau đó chờ bản vẽ và ước tính chi phí. Sau đó chúng tôi sẽ xây dựng liên kết dựa trên sự chấp thuận của bạn. Bạn biết đấy, chúng tôi có thể sẽ được trả tiền khoảng 18 tháng sau khi nó được lắp đặt.
[Michael Marks]: được rồi Vì thế tôi chỉ đang cố gắng tính toán thời gian. Vì vậy, nếu chúng ta định tiếp tục với những đề xuất được đề cập tối nay, đúng không. Sau 18 tháng miệt mài, các nhân viên cứu hỏa đã gặp gỡ các đội và các nhân viên cứu hỏa, điều này đã đưa chúng ta đến với năm 2019, à, Đưa ra khuyến nghị cho thị trưởng.
[Ann Marie Irwin]: Chính xác.
[Michael Marks]: Sau đó, thị trưởng chỉ ra trong tài liệu rằng ông sẽ khởi động một dự án khác.
[Ann Marie Irwin]: Anh sẽ đi vay vốn cho dự án khác để trả tiền xây dựng. Chính xác.
[Michael Marks]: Chương trình sẽ kéo dài khoảng bao lâu?
[Ann Marie Irwin]: Tôi sẽ nói khoảng 10 tháng. Tương tự với đồn cảnh sát.
[Michael Marks]: Đã một năm rồi. Đến năm 2020, chúng tôi sẽ lấy lại và gửi RFP ngay khi nhận được. Thiết kế mất bao lâu?
[Ann Marie Irwin]: Tôi sẽ nói khoảng sáu tháng.
[Michael Marks]: Sáu tháng sau, vào giữa năm 2020. Vậy điều gì sẽ xảy ra trong 5 năm tới? Có phải đó là lúc tòa nhà được xây dựng?
[Ann Marie Irwin]: Vâng, chúng ta phải chuẩn bị để xây dựng nó, miễn là tất cả những thứ này đồng bộ với nhau là được. Sau đó, một lúc nào đó chúng tôi sẽ yêu cầu liên kết ở đây một lần nữa. Chúng tôi sẽ giải ngân khoản vay này theo thời hạn. Lý tưởng nhất là chúng tôi muốn thanh toán tiền cho trường trước khi tiếp tục dự án này.
[Michael Marks]: Vì vậy, đêm nay ít nhiều sẽ lặp lại những gì đã nói tối qua: trước khi nhìn thấy bất kỳ kết quả nào, chúng ta đang nhìn vào năm 2025.
[Ann Marie Irwin]: Không. Chà, tôi không nghĩ vậy bởi vì nếu chúng tôi liên hệ với kiến trúc sư vào năm 2019, chúng tôi có 5 năm để trả hoặc chuyển nó sang quyền sở hữu tòa nhà mới. Rõ ràng, chúng tôi hy vọng chuyển đổi khoản này thành trái phiếu xây dựng. Vì vậy chúng ta phải làm điều này trong 5 năm. Mục tiêu của chúng tôi là sớm hay muộn đều đạt được nhưng phải đến khi trường ngừng hoạt động.
[Michael Marks]: được rồi Vì vậy, có vẻ như chúng tôi sẽ không thể trả được cho đến năm 2025.
[Ann Marie Irwin]: Không, chúng ta có thể bắt đầu dự án này. Chúng tôi không thể trả được các khoản nợ của mình. Dựa trên những con số này, chúng ta có thể đủ khả năng mua một chiếc vào năm 2024. Nhưng điều này sẽ cho chúng ta một chút nghỉ ngơi. Nếu bạn thấy ở đây, chúng tôi kiếm được nhiều hơn 329.000 USD so với năm ngoái. Vì vậy, nếu chúng tôi gánh khoản nợ này, tình hình có thể sẽ tương tự.
[Michael Marks]: được rồi Nhưng, nhưng, theo những gì tôi biết được tối qua, thành phố đang cố gắng tồn tại lâu nhất có thể kể từ năm 2020, khi cảnh sát sẽ trực tuyến như một hình thức thanh toán. Thế thôi, phải không?
[Ann Marie Irwin]: Bạn cố gắng đi xa nhất có thể, nhưng chúng tôi đang cố gắng trang trải chi phí cho cảnh sát và phục hồi. Và rồi anh ấy, ồ,
[Michael Marks]: Tôi chỉ muốn nói rõ với những người lính cứu hỏa, nếu mọi thứ đều hoàn hảo và chúng ta biết đó không phải là một thế giới hoàn hảo thì khi nào họ mới có thể nhìn thấy một trạm cứu hỏa mới. Đó là tất cả những gì tôi đang cố gắng tập hợp lại. Về việc đó là năm 2025 hay 2024, tôi không biết, nhưng tôi nghĩ sẽ có một mốc thời gian nào đó.
[Ann Marie Irwin]: Đây là những ngày đến hạn thanh toán nợ. Vì thế khi chúng ta ở bên nhau Đôi khi chúng tôi không trả được nợ sau một năm hoặc 18 tháng. Vì vậy, nó có thể trực tuyến trước đó.
[Michael Marks]: Có cách nào để chúng ta có được dòng thời gian không? Ý tôi là, có cách nào để câu giờ không? Có lẽ người lính cứu hỏa đã có ý tưởng này trong đầu rồi, nhưng tôi cố gắng hiểu nó chỉ để xem. Khung thời gian để thực hiện việc này là bao lâu?
[Ann Marie Irwin]: Theo thời gian, dòng thời gian đã thành hình. Như thị trưởng đã lưu ý trong thư của mình, trong năm tài chính 2019, nếu chúng ta thuê một kiến trúc sư, chúng ta sẽ đi đúng hướng xây dựng một trạm cứu hỏa. Một khi bạn bắt đầu, rõ ràng là bạn biết đấy, Tôi không thể nói chúng là gì, nhưng một khi chúng tôi đảm bảo được khoản nợ, chúng tôi có thể chuyển nó thành một trái phiếu khác. Có nhiều cách khác để xem xét vấn đề này.
[Michael Marks]: Tôi hiểu những gì bạn đang nói. Mối quan tâm duy nhất của tôi là năm 2019, 2024 và 2025 sẽ có nhiều thay đổi. Đó là năm năm. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ quá trình này sẽ mất nhiều thời gian như vậy.
[Ann Marie Irwin]: Nhưng đó có thể không phải là trường hợp. Có lẽ không.
[Michael Marks]: Tôi đã ở đây trong thời gian xây dựng ngôi trường mới. Tôi đến đây thông qua DPW. Tôi đã tham gia rất nhiều dự án ở đây đến nỗi tôi có cảm giác như đã lâu lắm rồi. Và tôi chỉ muốn chiến đấu.
[Ann Marie Irwin]: Đàn ông, sa ka pa ka a. Nou vle evite ogmante depans yo. Chúng ta đừng bắt đầu thuê một dịch vụ xây dựng và ước tính chi phí rồi đợi ba năm. Nou jis pral pèdi lajan sou li.
[Michael Marks]: Bạn muốn đợi để không cần phải đến Dự luật 2.5 phải không?
[Ann Marie Irwin]: Chà, chúng ta không thể làm điều đó vào năm 2017, đó là điều tôi đang nói.
[Michael Marks]: Không, ý tôi là đến năm 2020. Năm 2020 sẽ là một năm khó khăn, đúng vậy. Nếu quá trình diễn ra gấp rút, đó là dấu hiệu cho thấy nó chưa hoàn hảo. Chúng ta có thể ra ngoài và kết nối với trạm cứu hỏa mới vào năm 2020 không? Không. Không, không sao đâu. Đó chính là điều tôi muốn nói. Vì vậy, chúng ta nhìn về tương lai có mục đích.
[Ann Marie Irwin]: Chúng tôi không tập trung vào năm 2025. Đó là lúc chúng tôi trả lại tiền gốc cùng với lãi suất. Hết hạn
[Michael Marks]: được rồi Vì vậy, có thể là năm trước. tôi hiểu rồi
[Ann Marie Irwin]: được rồi Vì vậy khi bạn nói có sự khác biệt lớn giữa năm 2019 và 2024, tôi hiểu hoàn cảnh của bạn. Anh ấy đã ở đó được năm năm. được rồi Không nhất thiết mọi thứ sẽ diễn ra như thế nào. Ý tôi là, khi kết thúc năm tài chính 2019, bạn sẽ bước ngay vào năm tài chính 2020. Bạn đã bước vào năm tài chính 2020. Đây là năm chúng ta phải sống. Chúng tôi vẫn sẽ chờ đợi các dịch vụ xây dựng. Lập kế hoạch của bạn, sau đó quay lại với chúng tôi để ước tính chi phí và xin lời khuyên, sau đó quyết định số tiền bạn sẽ chi tiêu và cách bạn sẽ thanh toán cho khoản đó. Sau đó chúng ta sẽ bắt đầu quá trình liên kết.
[Michael Marks]: Nhưng hãy nhớ, đây là năm 2017. Chúng tôi đã thông báo rằng hướng dẫn này sẽ được xuất bản vào thời điểm này trong năm 2019. Vậy là chúng tôi đã có gần hai năm. Điều này có vẻ như là một quá trình rất dài. Tôi chỉ muốn lính cứu hỏa biết Cuối cùng, khi chúng tôi nhìn thấy một tòa nhà và có một lịch trình, đó chỉ là một kế hoạch có nội dung rằng đây là lịch trình. Chúng tôi hy vọng sẽ khôi phục đề xuất dành cho lính cứu hỏa vào năm 2019 và tháng 5 năm 2019. Ngay sau đó, Vịnh sẽ được thiết kế kiến trúc vào tháng 6/2019. Sau đó chúng tôi quay lại và nhìn lại sáu tháng. Tôi chắc chắn bạn có thể đặt nó lại với nhau. Nó không giống như vậy Phức tạp.
[Ann Marie Irwin]: Như tôi đã nói, có rất nhiều yếu tố liên quan đến vấn đề này và bạn biết đấy, thị trưởng đã nói về vấn đề này và ông ấy mong muốn được xây dựng trụ sở hoặc trạm cứu hỏa này. Chúng ta chỉ cần kiên nhẫn với khoản nợ của mình, đó là tất cả những gì tôi có thể nói.
[Michael Marks]: Tôi biết anh ấy lo lắng, nhưng chúng tôi cũng lo lắng.
[Ann Marie Irwin]: Mọi người đều lo lắng, và như tôi đã nói, càng đi xa thì chi phí đi lại càng đắt. Việc đó không phụ thuộc vào chúng ta. Có dự án nào khác mà bạn muốn đưa lên mạng không?
[Michael Marks]: Cả bạn và tôi đều đồng ý về điều đó. Tôi đã sẵn sàng bỏ phiếu tại United Center vào tuần trước, vì vậy tôi không muốn đợi thêm một ngày nào nữa, nhưng không cần phải nói, đó dường như không phải là điều có khả năng xảy ra nhất đối với chính quyền. Vì vậy tôi chỉ muốn biết dòng thời gian là gì. Nếu tối nay họ không có, tôi sẽ yêu cầu ban quản lý ít nhất đưa cho chúng tôi một ít của tôi. Nhìn vào lịch trình sẽ rất hữu ích. Khi nào điều này sẽ xảy ra?
[Ann Marie Irwin]: À, tôi vừa cho cậu một cuộc hẹn sớm. Ý tôi là, bạn có thể trích xuất từ đó. Tôi không thể đảm bảo khi nào chúng ta sẽ cắt băng khánh thành trạm cứu hỏa.
[Michael Marks]: Tôi không muốn đảm bảo điều đó, nhưng tôi nghĩ lực lượng cứu hỏa nên biết đó là năm 2024 hay 2027. Tôi nghĩ bạn nên có một ý tưởng.
[Ann Marie Irwin]: Ý tôi là, rõ ràng là chúng tôi đang tính nó vào khoản thanh toán dịch vụ nợ năm 2025, điều đó có nghĩa là nó sẽ được sửa vào một thời điểm nào đó trong năm 2020. 21, 22, có thể là 23. Vì vậy, những gì bạn đang nhìn bây giờ là ngày 24 năm 2024. Tòa nhà sẽ được mở? Để mở nó ra? Chúng tôi kiểu như, tôi, tôi, ừm, tôi, tôi không phụ trách việc mua sắm, tôi không, ừm, tôi chỉ muốn mua nó.
[Michael Marks]: Tôi chỉ muốn kiểm soát nó. thế thôi. ĐƯỢC RỒI
[Ann Marie Irwin]: Tôi, tôi nghĩ, bạn biết đấy, thị trưởng đang làm việc với lực lượng cứu hỏa để cho họ biết rằng ông ấy cũng muốn điều này xảy ra như tất cả chúng ta. Vì vậy, ý tôi là, không, không, bạn sẽ chậm chân vào năm 2000 và 22. Vâng, một trong những lời khuyên để làm rõ điều đó.
[Breanna Lungo-Koehn]: Mặc dù không có ai đến muộn và chúng tôi đang vội nhưng anh ấy chỉ nói rằng chúng tôi sẽ không thể trả được cho đến năm 2025. Chúng tôi vẫn phải chi 1.000.000,25 USD tiền miễn phí để thực hiện việc này khi có thể. Không, tôi đã nói là chúng tôi không đủ khả năng chi trả cho việc lắp đặt kép. Nhưng số liệu chi tiết cho thấy chúng ta vẫn cần nhận được gần 1.000.000,25 đô la tài trợ miễn phí vào thời điểm sở cứu hỏa có hiệu lực vào năm 2025. Chà, chúng ta có thể làm điều đó vào năm 2024.
[Ann Marie Irwin]: Bởi vì trường học sẽ không còn trực tuyến nữa. Mọi khoản nợ sẽ biến mất.
[Breanna Lungo-Koehn]: Chà, nhưng tôi nghĩ nó đã được bảo hiểm, chúng ta vẫn cần nhận được tài trợ từ tiền miễn phí.
[Ann Marie Irwin]: Chúng tôi vẫn cần có tiền mặt vì chúng tôi có các khoản vay khác.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cái này là dành cho tôi, vâng.
[Adam Knight]: cảm ơn bạn Điểm thông tin, Nghị sĩ Hiệp sĩ. Tất cả điều này giả định rằng chúng tôi không nhận được bất kỳ nguồn tài trợ bên ngoài nào (thứ nhất và thứ hai) và chúng tôi không phải chịu bất kỳ chi phí thu hồi đất nào để có được cơ sở mới. Nhận cài đặt mới. Cũng có thể có chi phí thu hồi đất nếu không có cơ sở vật chất hiện có. Vì vậy nó sẽ là một vật thể động, đang chuyển động.
[Richard Caraviello]: Wi.
[Michael Marks]: Tất cả các bạn đã hỏi một câu hỏi khác. Vì vậy, và, và tôi, tôi đánh giá cao tất cả thông tin. Sẽ rất hữu ích nếu bạn có thể tạo ra một loại lịch trình nào đó. Tôi chắc chắn lính cứu hỏa muốn xem dòng thời gian, nhưng tôi biết nó không chính xác. Ít nhất chúng ta có thể làm theo điều gì đó.
[Ann Marie Irwin]: Tôi rất vui được làm việc với Giám đốc Mua hàng của chúng tôi tại ShopCon và Văn phòng Thị trưởng.
[Michael Marks]: tươi sáng cảm ơn bạn Thưa Chủ tịch, câu hỏi khác của tôi liên quan đến ủy ban cố vấn được thành lập theo quy định cụ thể này. Nó chỉ bao gồm tất cả nhân viên cứu hỏa. Điều đó có đúng không?
[Ann Marie Irwin]: Tôi không nghĩ vậy, không. Tôi nghĩ đó là một nhóm làm việc Thị trưởng bổ nhiệm nhân sự và đội trưởng cứu hỏa bổ nhiệm nhân sự.
[Michael Marks]: Ông nói: “Tôi sẽ chỉ định một đội đặc nhiệm cứu hỏa.
[Ann Marie Irwin]: Tôi nghĩ còn có những người khác ở đó ngoài lính cứu hỏa. Đúng.
[Michael Marks]: Vậy chúng ta có biết nó sẽ ra sao không?
[Mark Rumley]: Xin lỗi, thưa bà thủ quỹ. Tôi không biết, chưa có ai nêu tên, nhưng khi tôi nói chuyện với thị trưởng hôm nay, ông ấy kể về cuộc trò chuyện với ông chủ của mình, ông ấy nói tối qua sẽ cho ông ấy một số lời khuyên, và tôi biết ông ấy cũng đã nói chuyện với chủ tịch công đoàn về việc đó, nhưng ông ấy không nêu tên. Không, tôi nghĩ nếu câu hỏi của bạn là chỉ có lính cứu hỏa Medford thì tôi nghĩ họ chắc chắn được thể hiện một cách quan trọng và thực chất. Nhưng có thể có những chuyên gia khác không nhất thiết phải tập trung vào những thứ như chữa cháy và xây dựng hoặc đúng nơi. Có một số người có thể cung cấp thông tin có giá trị trong lĩnh vực này. Đây là ý tưởng và nội dung trung tâm của nó Điều này có nghĩa là cần có lính cứu hỏa trong nhóm làm việc này. Cho đến khi nhìn thấy những con số, tôi vẫn chưa nghe thấy những con số đó trông như thế nào và sẽ có bao nhiêu con số. Vì vậy, chúng tôi có thể diễn đạt lại nó, bởi vì khi bà đọc nó, thành thật mà nói, tôi hiểu cảm giác của bà, thưa bà, lý do tại sao chúng tôi không thể diễn đạt lại nó là vì đó là lời tuyên bố về cam kết của thị trưởng và tôi không có thẩm quyền thay đổi ngôn ngữ đó.
[Michael Marks]: Là một phần của cam kết này, thị trưởng nói rằng nó sẽ chỉ tồn tại với lực lượng cứu hỏa. Vâng, tôi không biết làm thế nào khác bạn có thể đọc được điều này.
[Mark Rumley]: Lính cứu hỏa có thể được định nghĩa là thành viên của Sở cứu hỏa Medford, điều này chắc chắn đúng, nhưng họ cũng có thể được định nghĩa là lính cứu hỏa chuyên nghiệp, có thể đã nghỉ hưu, đang làm nhiệm vụ và đang làm nhiệm vụ. Vì vậy, nếu chúng ta định đi sâu vào các sắc thái định nghĩa một đội cứu hỏa, có lẽ chúng ta sẽ cần một chút thời gian, Nhưng tôi nghĩ thực tế là cam kết này cho thấy thị trưởng đang làm việc với các sở cứu hỏa trực tiếp của chúng tôi với tư cách là trưởng phòng cứu hỏa và đã thảo luận vấn đề này với các lãnh đạo công đoàn. Tôi không nghĩ rằng lính cứu hỏa Medford sẽ không đóng vai trò quan trọng trong đó, nhưng luôn có khả năng có những người đã nghỉ hưu hoặc những người khác có thể mang kinh nghiệm và tài năng của họ vào đó.
[Michael Marks]: Lý do duy nhất tôi muốn đề cập đến là khi đề xuất ban đầu được đưa ra cách đây hai tuần, Không có lính cứu hỏa hoặc nhân viên cứu hỏa can thiệp. Sở cảnh sát cơ sở không có bình luận. Vì vậy, tôi muốn đảm bảo rằng dự án này đang được tiến hành, chúng ta đang nói về ít nhất một trạm cứu hỏa mới và có sự tham gia của nhân viên sở cứu hỏa.
[Mark Rumley]: Đúng. Tôi, tôi nghĩ đó là lý do duy nhất tôi hỏi câu hỏi này. được rồi Tôi nghĩ những cảm giác này là thận trọng. Tôi hiểu những cảm xúc đó và Thị trưởng đã cam kết với Hội đồng thành phố chiều nay.
[Michael Marks]: cảm ơn bạn Vì vậy, thưa Tổng thống, xin cho phép tôi trả lời một trong những câu hỏi này. Ừm, vậy, tại một cuộc họp hội đồng, tôi đã đề cập rằng, ừ, lực lượng đặc nhiệm này sẽ họp và quyết định rằng, ừ, ừ, họ cần một trạm cứu hỏa mới, có lẽ, ừ, ngay sau Tòa thị chính, ngay sau Tòa thị chính, và, ừ, tháp huấn luyện, ừ, có lẽ ở một khu vực khác của thành phố, tài sản riêng mà họ cần mua. Tất cả những yếu tố này đều được xem xét về mặt giá cả phải không?
[Ann Marie Irwin]: Chính xác. Nhưng kiến trúc sư đã đề xuất một dự án thu hồi đất trị giá 10 triệu đô la mà ông ấy sẽ sở hữu nếu chúng tôi xây dựng một cơ sở kép ở địa điểm mới. Vì vậy, nếu có chi phí thu hồi đất, rõ ràng chi phí 18 triệu USD cho trạm cứu hỏa tại địa điểm hiện tại sẽ thay đổi.
[Michael Marks]: Vậy mức giá hiện tại là 38 triệu USD có bao gồm 10 triệu USD không?
[Ann Marie Irwin]: Không, điều này áp dụng cho các trang trùng lặp trên trang hiện tại. Nhưng tôi tin rằng số tiền lớn hơn là 49 triệu USD, bao gồm 10 triệu USD phí thu hồi đất. ĐƯỢC RỒI
[Michael Marks]: Tôi không nhớ đã thấy điều đó, nhưng đó có phải là một phần của những gì chúng tôi đã đưa ra ban đầu không? 49 triệu.
[Ann Marie Irwin]: Wi.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Cố vấn Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Này, Tại thời điểm này, tôi biết cảnh sát có một số khiếu nại và vấn đề nghiêm trọng cần được giải quyết trước khi điều này xảy ra sau hai năm. Tôi hiểu điều này là dành cho chính phủ. Vậy, liên quan đến vấn đề này, đồn công an hiện nay sẽ có biện pháp gì để giải quyết những vấn đề này trong 2 năm tới? Tương tự như vậy, khoảng cách của chúng tôi Bạn biết đấy, có lẽ chín năm trước khi trạm cứu hỏa mới được xây dựng. Nó sẽ xuất hiện trực tuyến sau chín năm nữa. Được rồi, 2017, 2025, tám năm, chín năm.
[Ann Marie Irwin]: Có, nhưng khoản nợ sẽ được trả vào năm 2025. Vì vậy, đó có lẽ là hai năm trước.
[Breanna Lungo-Koehn]: Điểm mấu chốt là đã xảy ra sự cố nghiêm trọng tại Trạm 1 về phía sở cứu hỏa. Tuy nhiên, chúng ta sẽ làm gì trong cả hai lĩnh vực này để đảm bảo điều kiện sống và làm việc tuyệt vời, không có nấm mốc và amiăng, đồng thời các tòa nhà sụp đổ dưới nước mưa. Ý tôi là, một số điều kiện sống. Chúng ta sẽ đầu tư vào lĩnh vực nào?
[Ann Marie Irwin]: Tôi không biết đây có phải là vấn đề của bạn không, nhưng tôi nên chuyển vấn đề này đến chánh văn phòng hoặc luật sư thành phố.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, có lẽ chúng ta có thể làm sáng tỏ điều đó, bởi vì không chỉ vậy, mà may mắn thay, Nếu mọi việc suôn sẻ, chúng ta cho cảnh sát hai năm, chúng ta cho lính cứu hỏa 789, và một số người trong số họ, chúng ta đã thảo luận tối qua, những vấn đề mà tôi đã đề cập, ngoài xe tải diesel và bếp, thiết bị, bạn biết đấy, rất nhiều thứ khác nhau cần được giải quyết ngay bây giờ. Tôi biết ông chủ, tôi biết họ đưa cho thị trưởng một danh sách. Tôi không biết thực sự bên trong có gì, nhưng khi bước vào đồn cảnh sát, tôi cảm thấy an toàn khi ở bên cảnh sát. Ý tôi là, không có sâu đạn. Tôi nghĩ gần đây anh ấy có thể đã mặc thứ gì đó không vừa vặn. Điều này làm tôi lo lắng. Chúng ta vẫn còn hai, hai, hai năm để xây dựng nó. Vì vậy, từ cả hai phía, chúng ta là gì, chúng ta là gì và các thành phố làm gì? Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.
[Jennifer Dever]: Jennifer Dever, chánh văn phòng Maybrook 85. George P có một bộ lạc. Thưa ngài Tổng thống, hãy để tôi nói điều này. Chào buổi tối mọi người. Ừm và để giải quyết những lo ngại của Nghị viên Curran về cách xử lý lính cứu hỏa, ừ, lính cứu hỏa từ giờ đến lúc đó, ừm, cảnh sát trưởng và tôi đã có những cuộc trò chuyện tích cực về bất kỳ loại nhu cầu hoặc mối lo ngại nào có thể nảy sinh về điều kiện làm việc, tương tự như những cuộc trò chuyện chúng tôi đã có với Phó Sako về việc dọn dẹp đám cháy, dọn dẹp trụ sở cảnh sát và thay thế các cửa sổ kính. Vì vậy, chúng tôi sẽ lắng nghe những mối quan ngại trong tương lai và hiện tại liên quan đến điều kiện an toàn và hỏa hoạn. Khát. Tôi xin nhắc lại, chúng tôi sẽ làm việc với cảnh sát trưởng và chúng tôi sẽ làm việc với công đoàn để lắng nghe những lo ngại và tiến về phía trước như chúng tôi đã làm với cảnh sát trưởng Sako. Cảm ơn
[Leo Sacco]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Cảnh sát trưởng Leo Sacco cư trú tại 227 Elm Street, Medford. Thị trưởng đã ủy quyền cho tôi đến đồn cảnh sát để thực hiện những sửa chữa cần thiết. Nhưng rõ ràng là chúng tôi sẽ không làm bất cứ điều gì liên quan đến việc cắt giảm ngân sách. Một trong những vật dụng chúng ta cần là tủ đựng đồ và phòng tắm của cảnh sát. Đặt nó trong một tòa nhà cũ sẽ rất tốn kém, nhưng nó có ý nghĩa. Vì vậy, chúng tôi phải thực hiện một số sửa đổi nhỏ. Có một số sâu đạn. Tôi không biết có thứ gì thực sự chống thấm nước không, kính chống đạn ở cửa sổ phía trước bên ngoài và hai cửa sổ ở sảnh. Và, ồ, Bạn biết đấy, thị trưởng có thể đã mong đợi điều đó nếu ông ấy quyết định tiếp tục xây dựng một nhà ga mới, nhưng ông ấy đã không làm vậy. Anh ta đã tiếp tục và cho phép mua hàng, nhưng số tiền đó không đến từ ngân sách của cảnh sát. Vì vậy, chúng tôi đang thực hiện các bước để khắc phục tình hình. Không gì có thể khiến bạn trở nên hoàn hảo. Uh, nhưng chắc chắn là có, có dịch vụ dọn dẹp vào một số ngày cuối tuần và gần đây chúng tôi cần tiếp tục bảo trì. Những người bảo vệ đã mang đến cho công ty một sự thay đổi và họ làm công việc tốt hơn chúng ta trước đây. Vì vậy, nơi này sạch sẽ hơn một chút, chúng tôi có rất nhiều việc phải làm, chúng tôi không tốn nhiều tiền, ồ, chúng tôi không lãng phí, nhưng những sửa chữa cần thiết sẽ được thực hiện.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, tôi có thể, tôi có thể, cảm ơn sếp. Ừm, nếu bạn có thể thêm tài liệu B, ừm, tôi hiểu rằng amiăng đã được sở cảnh sát loại bỏ. Nếu chúng ta có thể thêm Tài liệu B, đó là kiểm tra nấm mốc và kiểm tra chất lượng không khí tại sở cứu hỏa, tôi nghĩ đó là một vấn đề lớn. Ý tôi là, có rất nhiều người khác. Nhưng tôi nghĩ đây là một trong những vấn đề lớn tạo ra các vấn đề sức khỏe tiềm ẩn hoặc có thể xảy ra cho lính cứu hỏa của chúng ta cần được giải quyết. Tôi tin rằng amiăng trong khuôn đã được xử lý tại đồn cảnh sát. Đây là một trong những lính cứu hỏa. Đúng. Ý tôi là, sẽ thật tuyệt nếu cả hai đều có thể làm điều đó, nhưng chúng tôi biết sở cảnh sát cũng có công việc. Chúng ta có hai, đúng vậy, và dựa trên phiếu bầu này, tôi nghĩ việc đó nên được thực hiện ở sở cứu hỏa. Nó phải được thực hiện ở tầng một và tầng hai. Vì vậy, nếu chúng ta có thể làm cho nó hoạt động B.
[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Jean Nuzzo]: Gene Nuzzo, 35 đường Paroquil. Tôi có một số điểm liên quan đến tài chính. Chúng tôi đã có nhiều cuộc thảo luận về Dự luật 2.5 và việc kích hoạt nó, nhưng không ai đề cập đến việc bồi thường cho việc duy trì hệ thống hoạt động. Nếu sở cứu hỏa đợi thêm năm năm nữa. Tôi không thể tưởng tượng được những chi phí này sẽ giảm xuống đủ để tiếp tục khôi phục thiết bị cũ. Vì vậy, cũng có một sự đánh đổi trong khía cạnh hoạt động của phương trình, điều mà tôi chưa từng nghe thấy ai tính đến. Tôi lắng nghe và tôi vui mừng khi nghe Các cuộc thảo luận đang diễn ra liên quan đến việc bảo trì các cơ sở này trong tương lai. Nhưng đáng khen ngợi là Thành phố Medford không thực hiện bảo trì phòng ngừa ở bất cứ đâu. Vì vậy, bây giờ chúng ta sẽ không có các tòa nhà như lực lượng cứu hỏa và cảnh sát ở hai bên các cơ sở này. Nếu chúng ta có biện pháp bảo trì phòng ngừa đầy đủ. Vì vậy, chúng tôi đang thực hiện những sửa chữa khẩn cấp và các giải pháp Band-Aid này, nhưng chúng tốn kém hơn rất nhiều. Vì thế tôi muốn nghe điều đó. Ngoài ra, về mặt tài chính, chúng ta đang nói đến việc chi 18 triệu đô la cho sở cứu hỏa để có được cơ sở mới vào một thời điểm nào đó. Tôi đã nghe nó được khoảng năm năm rồi. Mức độ cải thiện xây dựng hiện tại là khoảng 5% và đã tăng lên kể từ năm 2009 và 2010. Vậy kết quả là âm tính. Anh lại bắt đầu leo lên. Có vẻ như nó tăng khoảng một, nửa phần trăm, tùy theo năm. Vì vậy, năm giờ hôm nay, năm giờ năm sau, v.v. Điều này không bao gồm nếu chính phủ hiện tại Nếu Tổng thống Trump phê duyệt bất cứ điều gì liên quan đến cơ sở hạ tầng, những chi phí đó sẽ tăng theo cấp số nhân. Mọi người đều nói đó là 18 triệu USD, nhưng thực tế nó còn nhiều hơn thế. Vì vậy, một lần nữa, tôi nghĩ có rất nhiều điều phức tạp và tôi tôn trọng thực tế là có những vấn đề cơ bản cần được giải quyết, nhưng tôi cũng nghĩ điều đó là cần thiết. Thực sự nhìn vào điều này tổng thể. Một điểm khác mà tôi muốn nói về ủy ban và lực lượng đặc nhiệm mà tôi cho là quan trọng, đó là tôi rất vui khi biết rằng cảnh sát sẽ có đại diện giữa các thành viên và sẽ có thể nổ súng. Tuy nhiên, thị trưởng đã chỉ ra ở đây đêm qua rằng ý định của ông ấy có thể là tái phát triển khu nhà. Vì vậy, cần phải có một mức độ công dân nhất định. Ngoài ra còn có đại diện trong ủy ban vì cử tri và người đóng thuế phải có tiếng nói trong việc liệu phần này có được xây dựng lại hay không. Và bây giờ chúng tôi không có một nơi tốt để tham gia. Chúng tôi có các ủy ban khác hoạt động tốt nhưng chúng tôi không có Ủy ban Phát triển Dân sự. Vì vậy, nếu có người ngồi trong bàn thì phải có người đại diện cho công chúng nói chuyện với họ. Nếu sở cứu hỏa di chuyển thì ai và bằng cách nào họ sẽ có thể xây dựng lại mảnh đất đó. Điểm cuối cùng tôi muốn nói là về tài chính và thời hạn, trong tất cả các cuộc trò chuyện này, trong những phút cuối cùng này, tôi đã nghe vài lần về các kiến trúc sư, tôi đã nghe nhiều lần về tòa nhà sẽ tương tự. Tôi chưa nghe nói gì về OPM. OPM có thể giúp họ điều hướng Điều này sẽ giúp bạn xác định một số khía cạnh kỹ thuật có giá trị và chúng tôi sẽ nhanh chóng tổng hợp dòng thời gian mà bạn đang tìm kiếm. Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Cố vấn Dolo Russo. Thay đổi câu hỏi Chúng tôi vẫn có những công dân muốn nói chuyện.
[David McKillop]: Xin vui lòng cho tôi biết tên của thành viên đã ghi biên bản. David McKillop, 94 Đường Rockland Tôi chỉ muốn bình luận, ừm, Chi phí lắp đặt gấp đôi. Tôi nghe nói cơ sở đôi sẽ có giá 38 triệu USD, tôi biết sẽ mất vài năm và sau đó tôi nghe nói sẽ tốn 10 triệu USD để mua bất động sản này. Câu hỏi của tôi là: nó có thể đạt tới 10 triệu USD không? Vì nếu chuyển đến nơi khác, bạn có thực sự cần 10 triệu USD để mua nhà không? Để bù đắp chi phí này, tại sao không cải tạo hoặc bán tài sản hiện có của bạn? Vì vậy, những gì chúng ta thực sự đang thấy không phải là 38 triệu mà là 49 triệu. Những gì bạn thấy thấp hơn nhiều so với những gì được trình bày. Bạn sẽ không biết cho đến khi bạn thực hiện phân tích giá trên tài sản hiện tại của mình hoặc tài sản bạn đang xem xét hoặc tài sản này. Hoặc tài sản hiện tại của bạn và tài sản bạn đang xem xét. Bởi vì nó có thể được bồi thường đầy đủ và bạn vẫn sẽ quay lại mức 38 triệu đô la. Vì vậy, đây là một cái gì đó để xem xét.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vào thời điểm phỏng vấn, ban quản lý ước tính rằng chúng tôi sẽ nhận được doanh thu 38 triệu USD nếu chúng tôi tiếp tục nắm quyền và có khả năng nhận được doanh thu lên tới 49 triệu USD nếu chúng tôi không tiếp tục nắm quyền.
[David McKillop]: Vì vậy, chính xác. Đúng. Và nếu bạn không làm điều đó và đi đến khu vực khác, bạn có thực sự muốn chi 10 triệu USD cho một bất động sản không? Nếu đúng như vậy, Tài sản của bạn có trị giá 10 triệu đô la không? Vì vậy, nếu tài sản của bạn trị giá 5 triệu đô la, bạn sẽ mua tài sản trị giá 5 triệu đô la chứ? Điều đó có ý nghĩa. Vì vậy, giá cuối cùng của chúng tôi sẽ là 38 triệu đô la. Đây là số một. Thứ hai, về OPM, tôi đã nghe nói đến điều này vài lần. Trên thực tế, nếu bạn đọc luật này, luật Massachusetts đã được đề xuất trước đó, thì cuối cùng sẽ có một phụ lục. Về cơ bản, dự luật làm rõ luật cho phép một cơ quan công chỉ định một nhân viên hiện có làm OPM của mình miễn là nhân viên được chỉ định đáp ứng hoặc vượt quá trình độ chuyên môn tối thiểu để thuê người quản lý dự án khu vực tư nhân và có kinh nghiệm trong việc xây dựng và giám sát các tòa nhà có quy mô và độ phức tạp tương tự. Các dự án với tư cách là nhân viên hiện có sẽ được phân công. Tôi không biết liệu điều này có giúp ích gì cho bạn không. Và nếu bạn đang đọc điều này, nếu hiện tại có bất kỳ ai trong nhóm đã có trải nghiệm đó, bạn có thể giữ họ ở lại cho đến khi bạn nhận được OPM để tiếp tục phát triển dự án này như mong muốn. Bởi vì tôi nghĩ mọi người ở Medford sẽ đồng ý rằng đây là một điều rất quan trọng. Chúng ta nên có cơ sở cảnh sát và cứu hỏa hiện đại. cảm ơn bạn cảm ơn bạn Đánh dấu nghị sĩ.
[Michael Marks]: Thưa Chủ tịch, tôi không biết chính phủ có thể làm rõ việc này không? Chúng tôi đang thảo luận về thời điểm chúng tôi có thể xây dựng trụ sở chính. Trụ sở chính và tháp huấn luyện cần phải đi lên cùng lúc hoặc Tháp huấn luyện có phải là thứ có thể triển khai nhanh chóng khi biết rằng bản chất của việc xây dựng tháp huấn luyện nhỏ hơn nhiều so với việc xây dựng trụ sở? Có phải vậy không? Đúng.
[Mark Rumley]: Dựa trên các cuộc thảo luận mà tôi đã có với thị trưởng, các thành viên khác trong chính quyền và Jeff Shaw trong vài ngày qua, tôi rất vui được giải quyết vấn đề này. Hãy tách cái mà bạn cho là nhỏ hơn trong hai cái, rõ ràng đây là tháp huấn luyện. Chà, ngoài việc chờ sở cứu hỏa mới, còn có một cách khác có thể thực hiện được mà không phải đợi quá lâu. Vì vậy, rõ ràng là ngay cả khi họ làm như vậy, tất cả họ đều sẽ thuộc nhiệm vụ của lực lượng lao động và các khuyến nghị về chuyến tham quan huấn luyện có thể dễ dàng xuất hiện trước các khuyến nghị tiếp theo, mà tôi nghĩ sẽ được nêu ra trước tòa ở ghế cứu hỏa sau này.
[Michael Marks]: cảm ơn bạn Thưa Tổng thống, có lẽ, ừ, Cảnh sát trưởng Gilberti có thể trả lời câu hỏi đó. Uh, chúng tôi, bạn biết đấy, tối nay chúng tôi đã nghe rất nhiều về tình trạng của sở cứu hỏa. Chúng tôi đã biết chuyện gì đang xảy ra ở đồn cảnh sát. Sở cứu hỏa có một số xe tải được trang bị thiết bị chuyên dụng. Nếu chúng ta đang xem xét một tòa nhà tiềm năng vào năm 2025 hoặc '24, bạn có thể nêu vấn đề với chủ sở hữu về nhu cầu thêm không gian không? Chúng tôi biết trạm vũ trụ đang gặp khó khăn nghiêm trọng, nhưng nhu cầu về thiết bị và không gian cũng quan trọng không kém. Bạn có thể nói một chút về những gì sẽ xảy ra trong 8 năm tới đối với đội không?
[Frank Giliberti]: Bạn hỏi tôi có muốn gộp nó vào một nhà ga mới có thêm không gian không?
[Michael Marks]: Không, cần phải đặt cọc. Chúng tôi thậm chí còn biết điều đó với sở cảnh sát và đó là một trong những lý do, ngoài ra Điều kiện của các tòa nhà, ừm những tòa nhà này không còn phù hợp nữa vì không có nơi lưu trữ thiết bị của chúng tôi và những gì họ phải làm trong thời gian chờ đợi, có khoảng cách khoảng bảy hoặc tám năm. .
[Frank Giliberti]: À, nếu không nói được điều đó thì ý tôi là chúng ta phải chấp nhận những gì mình có. Xuất sắc. Chúng tôi đoàn kết nhất có thể. Tôi đã cứu. Hôm nay tôi đã cất giữ thiết bị bên ngoài. Vì vậy hãy lên kế hoạch, Tiếp tục cất giữ thiết bị bên ngoài? Tôi có thể đặt nó ở đâu khác? Ý tôi là...đó là điều tôi đang hỏi. Tôi có thể đặt nó ở đâu khác? Chúng tôi đặt mọi thứ có thể vào đó.
[Michael Marks]: Khi chúng ta mất tập gym, chúng ta sẽ mất không gian lưu trữ, phải không?
[Frank Giliberti]: Vâng, tôi sẽ mất hai ngăn ở đó để đựng thiết bị dự phòng. Các thiết bị có nên được lưu trữ bên ngoài? Không Không, chúng ta phải...chúng ta phải bán đấu giá một số thiết bị, một số thiết bị cũ để nhường chỗ.
[Michael Marks]: Vậy bạn vẫn chưa nghĩ tới việc chúng ta sẽ giải quyết nhu cầu lưu trữ này như thế nào? Ý tôi là chúng ta vẫn chưa nói chuyện với DPW.
[Frank Giliberti]: Có lẽ chúng tôi thậm chí còn không nói chuyện với...chúng tôi đã nói chuyện với DPW. Không có khoảng trống trong DPW cho thiết bị. Dù sao thì dung lượng lưu trữ cũng đã hết. Tôi không thể đỗ xe cứu hỏa bên ngoài vào mùa đông.
[Michael Marks]: Còn khu vực tư nhân thì sao? Một số gara trên Đại lộ Huyền bí hoặc Phố Cao có được không?
[Frank Giliberti]: À, có lẽ đó là một khả năng, nhưng chúng tôi vẫn chưa khám phá nó.
[Michael Marks]: Thưa sếp, tôi đoán tôi sẽ đề cập đến vấn đề này vì đây là một chủ đề quan trọng vì tôi nghĩ chúng ta đang tập trung vào tình trạng tồi tệ của tòa nhà, nhưng chúng ta vẫn đang tiến về phía trước vì thiếu không gian lưu trữ ở cả hai bên. đồng ý Đây là một câu hỏi quan trọng không kém. Như bạn biết bạn không muốn làm điều đó và chúng tôi đã thấy điều gì đã xảy ra với DPW. Họ rời khỏi đó vì gara bị dột, v.v. Họ để thiết bị bên ngoài. Còn những chiếc xe mua cách đây hai, ba năm thì đã rỉ sét và nhiều vấn đề khác. Điều cuối cùng tôi muốn thấy, cũng như các đội của chúng tôi cần mong đợi từ sở cứu hỏa và cảnh sát, là thấy những thiết bị phù hợp, những thiết bị hợp lệ mà chúng tôi có. Vì vậy, ít nhất tôi muốn nhận được phản hồi về kế hoạch trong bảy hoặc tám năm tới. Cảm ơn sếp. Không có gì.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn Chủ tịch Hội đồng quản trị Andrew Castagnetti, Cushing Street, Medford, MA. Tôi đã nói nhiều lần rằng nếu thành phố cần thì chúng tôi sẽ làm. Điều tôi không hiểu là tòa nhà chỉ mới 55 tuổi. Đó là gạch và vữa. Bây giờ nó đã gần như kết thúc. Chúng tôi có hàng ngàn ngôi nhà đã hơn 200 năm tuổi và trong tình trạng tốt. Làm sao nhà ga này hoặc một số tòa nhà lại có thể rơi vào tình huống như vậy? Có vẻ như chúng tôi gặp vấn đề về bảo trì. Rất buồn. Bây giờ tôi nghe nói thành phố đang tận hưởng sự phát triển mới. Chúng tôi, những người nộp thuế, xứng đáng nhận được tất cả sự tăng trưởng mới này. Thuế bất động sản mới này sẽ bù đắp cho khoản yêu cầu kéo dài hai năm rưỡi, hoặc theo quan điểm của thành phố, khoản yêu cầu 2,49%. và cung cấp giảm thuế bất động sản và tài sản cho tầng lớp trung lưu. Bây giờ tôi ở đây để nói về việc bãi bỏ. Theo như tôi biết thì điều này chưa bao giờ xảy ra với Winchester 02-155. Có nhiều lựa chọn thay thế cho Mệnh đề 2.5. Nhưng trong trường hợp này, tôi không nghĩ đó là một bước đi thông minh đối với những người nộp thuế bất động sản. Tôi tin rằng cứ mỗi 20 triệu đô la được vay, những người nộp thuế chúng ta sẽ chi thêm 50% tiền. Đây sẽ là một tờ bạc trị giá 3 triệu đô la với thời gian hoàn vốn là 20 năm. Trên thực tế, việc bảo trì vẫn rất quan trọng. Nếu có chuyện gì xảy ra, nếu tôi chịu trách nhiệm, tôi sẽ đảm bảo rằng toàn bộ số tiền sẽ được dành để bảo trì. Bởi vì trường trung học Forest Street cũ sẽ vẫn đứng vững, trong khi ngôi trường mới sẽ thành tro bụi. Hãy tuân thủ. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài. Ông Punter, tôi tin rằng ông đã đặt mình trước cô gái trẻ này.
[Robert Penta]: 不，我们同意。 哦好的。 请提供姓名和注册地址。 就不会那么粗鲁了。 谢谢总统先生。 晚安。 我的名字是罗伯托·品特。 我住在马萨诸塞州梅德福的零峰路，是索格斯党的前成员。 我对市政府和消防部门之间的协议有一些担忧。 唯一引起我注意的是市长将任命一个消防委员会来建设新的消防站或其他什么东西。 为什么警察局没有发生这种事？ 如果她如此担心消防员，那么显然她不太担心警察。 在这个特定的文本中这一点非常明显。 更明显的是，警察工会的普通人员中没有人是我们实现这一切的不可分割的一部分。 其次，当谈到新消防站的选址或可能的搬迁时，局长就在这里。 他可以自己回答。 但昨晚他表示，当前位置是发生火灾的最佳位置。 他们的总部位于梅德福市。 所以我们考虑到了这一点，因为似乎有传言未来会在新地点建立一个新的消防站。 然后我们进入第四点，市长表示她将不迟于 2019 财年提交贷款申请。 最晚需要到 2020 年 5 月或 6 月。 但你将得到的一切 这本来应该是一个新车站的提案。 第二，你知道，也许成本是多少。 这里没有任何条件，因为问题是如何支付，是否是梅德福纳税人，因为我们知道目前没有补贴。 她仍在寻求资助。 正如他昨晚所说，他正在寻找。 而且有的地方没有补贴。 因此，我们正在关注梅德福先生和夫人的纳税人，他们似乎是支付他们费用的人。 所以我认为你确实需要考虑一些财务问题。 现在讨论的一切都不是市政府的义务。 这意味着养老金赤字约为 2800 万美元。 你还没有提到这一点。 而且，由于利率持续上升，以更快的速度还清债务也没有任何好处。 那天晚上有一份合同。 有一辆车，对不起，有一个与梅德福高中耗资数百万美元的翻修有关的会议。 成本因素必须发挥作用。 最近，该董事会热情投票支持梅德福图书馆和 2000 万美元的债券。 如果实现这一目标，该市将恢复 40%。 这些都是真正应该考虑的事情。 而您，卡拉维埃洛总统，在您的第一个任期内，即您第一个任期的第二年，提交了一份文件，其中谈到为六所新学校进行必要的维修提供 130 万美元。 现在差不多是 150 万美元。 这座城市在保护建筑物方面有着糟糕的记录。 私人政府忽视了所有这些建筑物。 这个市议会现在突然面临一系列问题。 显然，优先事项尚未确定。 但这位市长的首要任务，你这个小宝贝，是警察部门，现在消防部门也参与其中，她应该在这里讨论这个问题并向你发出呼吁。 这是完全不公平的。 你从来没有机会讨论这个问题，无论在什么地方，无论是三万五千平方英尺的建筑，无论是三层楼的建筑，无论如果你在那里进行联合运营，根据邓恩和斯威尼的说法，它甚至都达不到今天的标准。 如果你看一下这份 600 多页的报告，它暗示了这样一个事实：即使你建立了一个新的警察局并留下消防部门， 你将遇到的是机械问题，还有代码问题，这些问题在 20 年内都无法解决。 这将是一个需要考虑的成本因素。 如果您谈论的是可能需要 10-18 个月或 10-12 个月的时间来聘请设计师并首先雇用 OPM，那么每个人都会忘记这么说。 首先，您需要聘请 OPM。 把所有东西放在一起之后， 为什么要等待 18 个月的火灾期限？ 为什么不能同时做这两件事？ 如果你同时做这两件事，也许你可以创建一个流程，基本上说你可以逐步建造这个车站，就像建造一个新的警察局然后在消防部门工作一样。 众所周知，消防部门一侧的建筑状况可能比警察部门的情况要好。 但谁又能说这不是因为没有人经过，而市政府的标志正好击中了他们的头脑。 也许你应该进去并享有平等。 也许这座建筑应该对其美学和任何品质进行审查。 你知道，四处奔走，没有外部资金，只处理九个，大约 900 万美元的免费资金。 这还没有剩下，剩下的不多了，因为这样我们就可以讨论梅德福先生和夫人为您提供的近 800 万美元的供水和污水处理账单了。 已付款且有盈余，并且没有正在进行的工作的建议。 有了这些钱，你就可以到达纳税人的手中。 你还通过 CPA（《社区保护法案》）打击了纳税人，该法案实际上比你从纳税人那里多拿了近 100 万美元，而且没有任何已知的计划可以解决这个问题。 那么多久你才能回到纳税人先生和纳税人夫人那里说： 我们为此收费。 这就是成本。 我们自己的财务主管也很容易认识到这一点：事实是，随着我们的前进，将会出现某种必须弥补的赤字。 谁会为此付出代价？ 你真的想告诉纳税人他们需要废除 2.5 号提案吗？ 你真的想卖这个吗？ 总统先生，如果一切都摆在你和你的议会面前， 一切都好吗？ 哪里有关于这个的对话？ 优先级会在哪里？ 会是高中吗？ 会不会是图书馆？ 是警察局吗？ 会不会是消防队？ 消防队长提出了一个很好的观点，这是我从未想到过的，感谢您提到这一点。 说到存储。 如果你甚至无法在你现在拥有的房产上存放你所拥有的东西， 你要把它放在神的创造物的什么地方呢？ 他说他可能会拍卖它。 两个你可能会错过的摊位。 那天晚上你谈到了区域化。 市长直言，我们可以走向区域化。 我想我们听到消防部门指示他们说如果我们去区域化并带着我们的一辆卡车和一群人去那里， 为了在这些消防学院之一完成需要做的事情，可以这么说，你需要在城市里有后援。 城市的后备支援在哪里？ 上帝禁止发生大火。 这些都是没有讨论过的事情。 这是你在冲进并说我们想继续前进之前应该讨论的内容。 这个房间里没有人，没有一个人反对警察局发生火灾。 我认为没有人。 这一切都会很疯狂。 如果只有一个人。 我们都认识到这种需求的存在，但我们也认识到这个城市一直非常努力地不维护其建筑物。 但需要确定一个优先事项。 这里必须有一个明确的目标，并且必须遵守时间表。 如果像昨晚所说的那样是 2022 年，那么现在要到 2024 年我们才能开始恢复这些收益，那么新赛季的成本是多少？ 麦卡洛克先生提出了一个很好的观点。 问题很简单。 如果您必须以 1000 万美元购买另一处房产，那么当前房产价值 1000 万美元吗？ 他们在附近吗？ 如果不是，但也很接近，并且在销售和产生的税收之间，它可以抵消您要去的地方的成本。 这些都是事情。 我谢谢你们，朋友们。 我想是你，伦戈-科恩议员，要求参加一次行政会议，以了解该市已经坐下来讨论可能的变革的其他人是谁。 你似乎忘记了一件与公共工程部门在哪里有关的事情，因为我们不能在那里放置任何设备。 但新的公共工程大楼正在讨论中。 本委员会讨论的是建造一些可以超大的东西，不仅可以处理公共工程，还可以处理我们的其他建筑物，无论是消防车、警车还是其他一切。 当时的政府做出了强烈反应。 为什么被拒绝，我不知道。 还有一个思考过程告诉我们，我们可以将其全部围绕公共工程、消防和警察。 你要做的唯一一件事就是询问并转移那里的人，而不是拿走他们的资产，移动他们的资产，这样就不会有人失去空间。 事实上，他们可能会有一个更好的空间，他们会有正面视野的空间，但他们仍然可以在广场中间有一个消防队。 警察局可能会以某种方式后退一点，但他们的汽车移动速度比消防车快得多。 我认为他们不应该错误地说“不，我们不会投票支持这个”或“是的，我们会投票支持那个”。 这就是过程。 进程再次被中断。 它之所以被打破，是因为市政厅与该委员会之间没有沟通、缺乏领导。 你们所需要的就是从上到下对此进行投票，绝对没有丝毫参与。 今天是所发生的事情的另一个完美例子。 如果消防部门可以与市长会面以达成解决方案，那么为什么议会迟早不介入呢？ 谁能保证这位市长会在 18 个月内就任？ 这就是问题所在。 这就是你必须问自己的问题。 那么，为什么你要离开 18 个月，事实上，如果你要为警察部门做这件事，为什么不同时为消防部门做呢？ 这样，他们就会更好地理解和认识到消防员和警察可以像 1962 年那样和报告中所说的那样住在一起。 Dunham 和 Sweeney 于 2013 年撰写的多页报告可能是最好的例子，可以告诉您并展示为什么双层建筑应该有效。 但如果没有，并且您决定分开，这会产生并且应该产生积极的讨论。 最后一件事是法尔科议员、法尔科议员。 当你谈到那个训练塔时，尽管你知道它看起来像是会在那里并且可能花费 50 万美元的东西， 但它会是城市的哪一部分呢？ 而且您不希望将其区域化。 因为如果你希望将其区域化，你就让消防员停止服务，离开我们的社区。 你正在从我们的服务、我们的社区中夺走一辆卡车。 你在那里派了援军，但没有人支持他们。 这就是我们将要遇到的问题。 谢谢。 谢谢。
[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.
[Joyce Paul]: Joyce Paul, 8 phố Mason, Medford. Tôi không ở đây để chỉ trích. Tôi chỉ ở đây để bày tỏ ý kiến, mối quan tâm và đôi chút sốc của mình. Tất cả chúng tôi đều hiểu rằng chúng tôi phải đưa ra những quyết định quan trọng và liên quan đến rất nhiều tiền. Tôi đã là nhân viên hợp đồng của chính phủ liên bang trong 22 năm. Tôi chịu trách nhiệm về mọi thứ từ dịch vụ xây dựng đến hoàn thành công việc. Tôi đã làm việc tại tòa án liên bang mới, cửa khẩu biên giới và tòa nhà Cảnh sát biển ở Springfield. Tôi cảm thấy rằng mỗi khi đến đó, tôi lại nghe thấy những gì đã xảy ra, chúng tôi không hiểu, chúng tôi có thông tin xấu, chúng tôi có nhiều câu hỏi, tôi rất khó hiểu tại sao chuyện như thế này lại xảy ra với thị trưởng, có thể nói là luận tội. Và đặc biệt là tại sao bạn lại bị bỏ rơi. Chúng tôi thuê bạn, chúng tôi bỏ phiếu cho bạn và quan trọng nhất là chúng tôi thuê bạn để đại diện cho chúng tôi. Đối xử của bạn có vẻ không công bằng với tôi. Khi bạn được hỏi, hai tuần trước hay tuần trước, tôi đang xem TV và nghĩ: 2 triệu USD. Bạn biết đấy, hai triệu đô la chẳng là gì cả. Tôi nghĩ thuế tài sản đã được tăng trong 35 năm liên tiếp. Bây giờ, theo những gì tôi hiểu, chúng ta chắc chắn cần một sở cảnh sát. Chúng tôi cần điều này trong khoảng 20 năm. Đột nhiên, không biết từ đâu xuất hiện dòng chữ "Chúng tôi cần sở cứu hỏa". Được rồi, tôi không phản đối. Nhưng chao ôi, mỗi khi bạn quay lại, lại có cái này cái kia. Thế là thị trưởng triệu tập một cuộc họp. Có điều gì đó đã xảy ra và việc liên lạc với tôi rất kém. Khi bạn mong đợi bỏ phiếu cho một điều gì đó, đó không phải là cách xử lý vấn đề đó. Chính phủ liên bang muốn có chính phủ mở và nhận thấy rằng chính phủ mở hoạt động hiệu quả. Tôi đề nghị chúng ta cần một số thứ này ở Medford vì chúng ta, những người nộp thuế, sẽ trả tiền cho nó và chúng ta muốn làm cho nó hoạt động, và bạn phải chịu trách nhiệm về điều mà tôi nghĩ là thực sự tồi tệ. Quản lý rất tệ và tôi không đổ lỗi cho bạn. Tôi chỉ cảm thấy rằng toàn bộ chuyện Áo choàng và Dao găm đang diễn ra thực sự sai trái và thực sự không công bằng. Vì vậy, tôi muốn mọi thứ tốt hơn cho bạn vì tôi muốn mọi thứ tốt hơn cho chúng tôi và để bạn tổ chức bản thân tốt hơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn
[Joyce Paul]: Cảm ơn
[John Falco]: Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi chỉ muốn quay lại với ông Petra Khu vực hóa các tòa tháp. Tôi không ủng hộ việc khu vực hóa các tòa tháp. Câu hỏi của tôi tối qua về cơ bản là: Nhược điểm của việc phân vùng tháp là gì? Điều này, nhưng tôi muốn giữ tòa tháp ở đây. Tôi nghĩ đây là một lợi thế cho chúng tôi.
[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ tòa tháp của chúng tôi là tòa tháp khu vực.
[John Falco]: Vâng, điều đó tốt cho lính cứu hỏa của chúng ta nên tôi muốn giữ tòa tháp ở đây. Tôi chỉ muốn làm rõ điều này.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Được điều động bởi Ủy viên Hội đồng Dello Russo và được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Bill O'Brien]: Bill O'Brien, địa điểm hiện tại 1032, văn phòng 340 Phố Salem. Nghị sĩ Marks, tôi chỉ muốn làm rõ một điều gì đó hoặc làm rõ một điều gì đó cho riêng tôi, đó là việc ông đã nêu ra một câu hỏi rất hay về thời điểm xảy ra vụ cháy. Khi nào trạm cứu hỏa sẽ được xây dựng? Tôi nghĩ, bạn biết đấy, đó không phải là một thỏa thuận mà chúng tôi có, nhưng chúng tôi đang xem xét 5 năm, cho đến năm 2025, để xây dựng một trạm cứu hỏa mới. Ừm, nếu thủ quỹ có thể có thông tin này, tôi nghĩ sự hiểu biết của chúng tôi là chúng ta có thể ra ngoài và cùng nhau, ừm, có một sở cứu hỏa trong thành phố vào năm 2023 đủ khả năng về mặt vật chất và tài chính. Tôi có đúng không?
[Ann Marie Irwin]: Nếu bạn có thể, vâng. Tôi nghĩ rằng có sự hiểu lầm về khả năng trả nợ so với bảo lãnh và khả năng triển khai các dự án. Nói rõ hơn, tôi nghĩ chúng ta chắc chắn có thể có một trạm cứu hỏa hoạt động. Tôi không thể nói khi nào nó sẽ kết thúc, nhưng năm 2023 chắc chắn sắp đến gần. Tôi nghĩ kế hoạch phải được hoàn thành trong 5 năm và việc trả nợ sẽ hoàn thành vào năm 2025. Vì vậy, mọi người đều đồng tình về nó.
[Richard Caraviello]: Đánh dấu MP a.
[Michael Marks]: Đó chính là lý do tại sao tôi yêu cầu thời hạn, vì tôi không biết về cuộc họp chiều nay giữa các công đoàn và thị trưởng. Nhưng tôi thấy rõ ràng là họ không đồng tình vì từ những gì tôi nghe được tối nay, Chúng tôi nhìn xa hơn năm 2024. Nhưng không cần phải nói, thưa Chủ tịch, nếu chúng ta muốn tiến về phía trước, điều thực sự quan trọng là mọi thứ đều ổn định và hôm nay chúng ta đang bắt tay vào một dự án chưa đạt được tiến triển nào trong tuần qua. Vì vậy, thưa Tổng thống, tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải nhận được một số mốc thời gian từ chính quyền về vấn đề này. Vì vậy tôi không biết bạn có biết điều này không, nhưng tôi sẽ bỏ phiếu tối nay. Tôi xin nói thật: Thưa ngài Chủ tịch, tôi không hài lòng với kết quả cuộc họp hôm nay. Tôi vẫn tin rằng việc hợp nhất các trung tâm là điều thận trọng nhất về mặt tài chính đối với cộng đồng này. Theo báo cáo 100.000 USD, Vào năm 2013, chúng tôi đã ủy quyền cho Dunham và Sweeney tiến hành một nghiên cứu khả thi cho Sở Cảnh sát và Cứu hỏa Medford. Một trung tâm chung được khuyến khích. Ngoài ra, Nhóm Chuyển tiếp của Thị trưởng do Thị trưởng Burke, Ủy ban Phát triển Kinh tế và Kinh doanh tập hợp, đã tổ chức một số cuộc họp với công chúng và khuyến nghị của họ là bán đất và xây dựng một trung tâm chung ở nơi khác. Thưa Tổng thống, rõ ràng là chúng tôi đã không lắng nghe những khuyến nghị của nhóm chuyển tiếp của Diễn giả và nghiên cứu trị giá 100.000 đô la mà chúng tôi đã ủy thác và chúng tôi đã đi theo một hướng khác mà không phô trương và không đầu tư. Vì vậy, tôi không vui, nhưng như tôi đã nói với đại diện công đoàn đã liên hệ với tôi hôm nay, thưa ngài Chủ tịch, tôi sẽ không can thiệp, nhưng rõ ràng tôi có được sự quan tâm của tất cả người dân, các đoàn thể, người nộp thuế trong cộng đồng này. Đối với ủy ban này, chúng ta phải đặt ra mốc thời gian cho dự án này. Thưa Chủ tịch, tôi không thể nói đủ vì tôi không muốn ngày mai công đoàn nhấc máy và nói, ông biết không? Chúng tôi không biết điều này sẽ xảy ra, bởi vì nếu chúng tôi bỏ phiếu tối nay trong buổi đọc sách đầu tiên, sẽ không có đường quay lại.
[Bill O'Brien]: Chúng tôi hiểu các thành viên của Quốc hội. Chúng tôi đã nói về nó, chúng tôi đã nói về dòng thời gian một cách chi tiết, rất chi tiết. bây giờ chúng tôi không thể Bạn biết đấy, chúng ta không thể dự đoán rằng trong 18 tháng nữa sở cứu hỏa, lực lượng đặc nhiệm cứu hỏa sẽ sẵn sàng đưa ra khuyến nghị với thị trưởng về nơi đội trưởng cứu hỏa mới nên đi. Chúng tôi sẽ sẵn sàng trong 18 tháng. Đây là lịch trình tiếp theo của chúng tôi. Mười tám tháng sau Năm tài chính 19, năm tài chính bắt đầu vào ngày 1 tháng 6 năm 2000. vào ngày 18, vì vậy chúng tôi hy vọng hội đồng sẽ bỏ phiếu về trái phiếu dịch vụ xây dựng bất cứ lúc nào. Đây là những gì chúng tôi đang làm và những gì chính phủ đã hứa rằng khi hoàn thành, chúng tôi sẽ đến nơi và sẽ tiếp tục xây dựng các trạm cứu hỏa mới. Ý tôi là, tôi không thể đoán trước được điều gì sẽ xảy ra hàng tháng, hàng tuần hoặc điều gì sẽ xảy ra. Tôi đồng ý với bạn, có lẽ tôi có thể chắc chắn rằng bạn biết chuyện gì đang xảy ra. Tôi đồng ý với nghị sĩ của bạn và, Về những gì chúng tôi sắp làm, bạn hãy nói chuyện với ban quản lý và chúng tôi hy vọng rằng, bạn biết đấy, trong tương lai họ sẽ không trả được tiền thuê nhà vì chúng tôi sẽ đảm bảo rằng họ sẽ giữ được tiền thuê nhà.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Cố vấn Lungo-Cohen.
[Cheryl Rodriguez]: Tôi đã từ bỏ.
[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Cheryl Rodriguez]: Cheryl Rodriguez, 281 Park St., Medford. Tôi đã nghe nhiều người nói rằng cơ sở kết hợp sẽ có giá 38 triệu USD. Chúng tôi đã nghe nói trong cuộc tranh luận rằng Malden đã nhận được 10 triệu đô la cho sở cảnh sát của mình mà chính quyền này đã không yêu cầu vì thời gian. Nhưng nếu họ nhận được 10 triệu đô la cho cơ sở này, chi phí của chúng tôi sẽ giảm xuống còn 28 triệu đô la, chỉ cao hơn 6 triệu đô la so với chi phí mà họ nói để xây dựng một đồn cảnh sát. Có một trạm cứu hỏa đang chờ ngay phía trên chúng tôi. Chúng tôi có đảm bảo thời gian nộp đơn xin trợ cấp cho lính cứu hỏa hay chúng tôi sẽ trả toàn bộ chi phí cho lính cứu hỏa đó? Bởi vì tôi nghe nói rằng họ rất lo lắng vì chúng tôi, với tư cách là người nộp thuế, cần phải thanh toán những hóa đơn này, nhưng tôi chưa nghe thấy bất kỳ đơn xin trợ cấp nào sẽ giúp chúng tôi. để bù đắp những hóa đơn này. Tôi đã thấy khoản tài trợ của thư viện. Tôi đã thấy các khoản tài trợ để cải tạo vỉa hè. Có, chúng tôi đang trải lại mặt đường vỉa hè với chi phí mà người nộp thuế phải trả là 250.000 USD. Vì vậy tôi sẽ động viên anh ấy, tôi sẽ động viên anh ấy một cách mạnh mẽ và tôi mong những người khác cũng sẽ động viên anh ấy. Chính phủ nên tìm kiếm những khoản quyên góp này vì chúng tôi còn lại ít nhất 10 triệu đô la cho sở cảnh sát. Nếu chúng ta hợp nhất cảnh sát và cứu hỏa và cắt băng khánh thành hoặc cuối cùng hợp nhất cảnh sát và cứu hỏa, có thể sẽ có nhiều trợ cấp hơn.
[Richard Caraviello]: Khoản quyên góp 10 triệu USD đó đã đi đâu?
[Cheryl Rodriguez]: Khi chúng tôi tranh luận, có Hội đồng thành phố Malden giám sát việc đó ở trường trung học. Đó là ở Maldon. Ông cho biết ở Malden, họ đã quyên góp được 9,8 triệu USD cho sở cảnh sát. Vì vậy, chúng tôi biết thị trưởng biết về khoản tài trợ vì ông ấy đã ở đó. Và nhiều lời khen ngợi về những khoản tài trợ mà anh nhận được. Tôi nghĩ một cuộc gọi tới thị trưởng sẽ cung cấp thông tin chi tiết. Tôi không phải là thị trưởng. Nếu bạn thực hiện cuộc gọi này, nó sẽ không ảnh hưởng gì đến quá trình. Tôi rất vui được gọi cho tòa thị chính để thông báo cho bạn về khoản tài trợ. Những gì chúng ta sẽ làm bây giờ, vì rõ ràng là chúng ta sẽ chỉ di chuyển về phía đồn cảnh sát, là chọn một địa điểm mới cho tháp cứu hỏa trước khi tháo dỡ nó. Số tiền này nên được phân bổ cho tháp cứu hỏa này. Lính cứu hỏa phải tin tưởng rằng tháp mới sẽ được lắp đặt sau khi tháp được dỡ bỏ. Họ không nên đợi đến năm 2023 hoặc 2024. Hoặc năm 2022 hoặc bất cứ khi nào bạn muốn mua một tòa tháp. Họ nên lấy tòa tháp ngay lập tức vì như họ đã nói với chúng tôi nếu họ không có tòa tháp, phí bảo hiểm của chúng tôi sẽ tăng lên vì họ sẽ không thể đào tạo ở đây. Chúng tôi cũng phải biết thiết bị sẽ được cất giữ ở đâu vì cảnh sát và cảnh sát cứu hỏa cho rằng chúng phải được bán đấu giá vì họ không có nơi nào để cất giữ, điều này khiến tôi, một người đóng thuế, lo sợ và khó chịu. Tôi nhìn thấy phản ứng trên khuôn mặt của một số nghị sĩ và điều đó cũng làm họ khó chịu. Vấn đề này có thể được giải quyết nếu những cuộc họp này không được tổ chức sau cánh cửa đóng kín, với một số ít người đồng tình gật đầu vì họ đồng ý với những gì đang diễn ra. Chúng ta cần có những tiếng nói đa dạng tại bàn để các cuộc trò chuyện có thể diễn ra ở nhiều cấp độ. Và những điều này không chỉ xảy ra vào phút cuối. Đó là lý do tại sao tôi khuyến khích ban quản lý mời những người có thể đưa ra những ý tưởng khác biệt cho bạn chứ không chỉ những người đồng ý với bạn. Điều này rất quan trọng đối với bất kỳ chính phủ nào. Tôi khuyến khích chính quyền tiếp theo ở Medford cũng làm như vậy.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Tôi biết chính phủ đã nói rằng họ đang tìm kiếm nguồn tài trợ của liên bang và tiểu bang. Cố vấn Longo-Chaglan.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi nghĩ tôi đã nói cách đây hai tuần rằng đây có lẽ là cách tồi tệ nhất để đạt được sự gắn kết trong 16 năm làm việc trong hội đồng của tôi. Tôi nghĩ điều đúng đắn cần làm chính xác là những gì được viết trong bản ghi nhớ ngày hôm nay, ngày 28 tháng 2, đó là một nhóm làm việc sẽ được thành lập và sẽ mất 18 tháng để đánh giá và xác định những địa điểm và địa điểm tốt nhất. Tìm hiểu mọi thứ bạn cần cho trạm cứu hỏa mới của bạn. Đây là cách đúng đắn để kinh doanh. Đây là điều lẽ ra phải làm từ chín tháng trước. Nó phải được công khai và minh bạch. Thật khó để tôi thực sự biết họ đặt chúng tôi ở đâu. Đưa ra quyết định là rất khó khăn. Thiếu minh bạch, thiếu giao tiếp, thảo luận kín, tôi cảm thấy họ đang ép buộc chúng tôi. Tôi thực sự cảm thấy việc cài đặt kép sẽ là cách hiệu quả và có trách nhiệm nhất. Tôi nghĩ đó là do một số nhóm công tác đã nỗ lực trong nhiều tháng để có được nguồn tài trợ nghiên cứu đầu tiên của nhóm công tác. Hôm qua Thị trưởng nói rằng tôi tin rằng ông ấy đã nói chuyện với Phó Donato Katherine Clark. Mất bao nhiêu thời gian để tìm kiếm nguồn tài trợ? Có bất kỳ trợ cấp nào cho thiết bị kép không? Đây phải là điều đầu tiên. Đối với người nộp thuế, dù sao tối nay chúng ta cũng phải chịu rất nhiều áp lực. Chà, chúng tôi đang cố gắng tìm ra cách tốt nhất để đến đây. Điều rất đáng lo ngại là chúng ta cần một đồn cảnh sát mới đến mức nào. Rõ ràng bây giờ chúng ta đã biết mối quan tâm của sở cứu hỏa. Và điều này vẫn đang bị ép xuống cổ họng của chúng tôi. Tôi không biết mình sẽ bỏ phiếu như thế nào nếu vấn đề tiếp tục xảy ra, nhưng tôi nghĩ rằng trong ba tháng với nhiều nhóm làm việc khác nhau, cho dù đó là sở cứu hỏa, sở cảnh sát, chính quyền, hội đồng thành phố, người dân, người nộp thuế, công dân của cộng đồng này, tôi nghĩ rằng nếu mọi người cùng nhau hợp tác, chúng ta có thể tìm ra cách loại bỏ hoặc tiếp tục sử dụng cơ sở vật chất kép. Sau nhiều tháng phân tích giá, ông McKillop đã hoàn toàn đúng. Phân tích chi phí là gì? Chúng tôi không làm điều đó. Họ cho chúng tôi năm ngày để đặt câu hỏi và yêu cầu bạn bỏ phiếu cho nó. Bây giờ, may mắn thay, chúng ta vẫn còn hai tuần nữa. Chúng tôi có một số vấn đề. Chúng tôi đã trả lời một số câu hỏi. Chúng tôi chưa biết. Tôi nghĩ tối qua chính Nghị sĩ Scarpelli đã hỏi, họ đã tìm ở đâu nữa? Họ không thể nói cho chúng ta biết cho đến khi chúng ta nói về những bậc thầy này. Đây là những gì chúng ta nên biết trước khi thực hiện cuộc bỏ phiếu này. Tôi biết đó không phải là điều sở cảnh sát muốn nghe và không nên như vậy vì đã lâu rồi. Nhưng nó là như vậy. Đó là hướng đi mà ủy ban đang thực hiện. Vì lợi ích của cả cộng đồng và điều đúng đắn cần làm để hiểu 100% các quyết định tài chính sẽ ảnh hưởng đến chúng ta trong 30 đến 39 năm và con cái chúng ta sẽ phải trả giá cho những quyết định đó. Vì vậy, tôi đề xuất chúng ta dành ba tháng để thành lập một số nhóm làm việc và ngày mai chúng ta sẽ bắt đầu tìm cách thực hiện việc này.
[Leo Sacco]: ông chủ. Thưa ngài Tổng thống, Leo Sacco, Cảnh sát trưởng. Uh, tôi chỉ muốn đưa ra một vài nhận xét. Về cơ bản, một bình luận hay về các khoản trợ cấp thì mọi người đều nói về tất cả các khoản trợ cấp. Tôi có thể nói rằng tôi đã làm đầu bếp được hơn 26 năm. Vài tuần trước tôi đã nói rằng chúng ta cần có sở cảnh sát trong 20 năm qua. Tôi có thể nói rằng tôi đi du lịch ít nhất một lần một tuần, Các khoản tài trợ được tìm kiếm trong các lĩnh vực khác nhau. Không còn tiền trên bàn. Không có kinh phí cho việc xây dựng cơ sở vật chất, ở cấp liên bang hoặc tiểu bang. Tuyệt đối không, vì họ cho rằng đây là vấn đề của địa phương và cần được giải quyết tại địa phương. Theo những gì tôi hiểu, Malden nhận được tiền vì họ đã chuyển đồn cảnh sát đến Đại lộ Đông ở phía bên kia thị trấn. Tôi nghĩ nó được đánh dấu là khu vực tái phát triển. Vì vậy họ nhận được phí cải tạo. Chúng tôi không có khu vực đó, hoặc ít nhất tôi không nghĩ thành phố của chúng tôi có, nhưng tôi không muốn bất kỳ ai, mọi người lên sân khấu và nói về trợ cấp và số tiền còn lại. Tôi không muốn công chúng nghĩ rằng thành phố Medford đã sơ suất trong việc không tìm kiếm nguồn tài trợ bởi vì nếu nó tồn tại, chúng tôi đã biến điều đó thành hiện thực.
[Richard Caraviello]: Các cô ngồi phía sau hãy tôn trọng ông chủ trên bục một chút nhé. Cảm ơn
[Leo Sacco]: Đó chính là điều tôi muốn nói. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng việc đăng ký là chính xác. Trong ít nhất 20 năm qua, chúng ta đã tìm kiếm nguồn tài trợ cho sở cảnh sát của mình, cho dù thông qua các khoản tài trợ của khối hay tài trợ của liên bang, tiểu bang và tư nhân. Không có gì bên ngoài. Vậy là không còn tiền nữa. Nếu có, nếu nó ở đó, chúng ta sẽ tìm kiếm nó. Cảm ơn sếp.
[Richard Caraviello]: Kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Dello Russo được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Thưa ngài thư ký. Chuyển động này đã được trình bày như là chuyển động đầu tiên.
[2hZdDePQb_Y_SPEAKER_19]: Đây là một tài liệu tài chính.
[Richard Caraviello]: Nếu có thể, thưa ông Thư ký, nếu ông có thể làm cho nó trông giống như một tờ báo. Chúng tôi đã có Tài liệu B theo khuôn bạn cung cấp. Biến nó thành một tài liệu C. Bạn đã tham gia học nhóm được ba tháng phải không? Các nhóm làm việc khác nhau. Ở câu C, mọi người đều ủng hộ. Tất cả những người phản đối. Một cuộc bỏ phiếu kháng cáo đã được yêu cầu. Kỳ thi C dành cho nhóm vừa học vừa làm trong 3 tháng. Thưa ông cố vấn. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Đây sẽ là một, à, Nhóm nghiên cứu làm việc bao gồm cảnh sát, lính cứu hỏa và người dân để xác định vị trí và tình trạng tài chính của tất cả các sở cảnh sát và cứu hỏa. Thượng nghị sĩ Lohengrin, có đúng không? và tất cả các tùy chọn có sẵn. cảm ơn bạn Ông Clay, vui lòng gọi.
[Clerk]: Cố vấn Dello Russo. Đúng. Cố vấn Falco. Đúng. Cố vấn Mayne. Không. Hội đồng McCurdy. Đúng. Phó Tổng thống Muntz. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Tổng thống Caraviero.
[Richard Caraviello]: Đúng. Với sáu phiếu thuận và một phiếu chống, kiến nghị đã được thông qua. Trong Bài kiểm tra B, thành phố có tiến hành nghiên cứu nấm mốc ở sở cứu hỏa không? Chất lượng nấm mốc và không khí trong sở cứu hỏa. Mọi người đều đồng ý? Tất cả đều ủng hộ và thế là xong. Chuyển động đã được thông qua.
[Michael Marks]: Đánh dấu nghị sĩ. Tôi rất hào hứng nhưng đã hỏi nhiều lần liệu chúng tôi có lịch trình thực hiện dự án cho cảnh sát và sở cứu hỏa hay không. Đúng.
[Richard Caraviello]: Nếu chúng ta cũng có thể bỏ phiếu về điều đó, thưa ông. Chúng tôi sẽ, chúng tôi sẽ. Đây sẽ là một tập tin riêng biệt.
[Michael Marks]: Tất cả đều ổn. Tất cả đều ổn.
[Richard Caraviello]: Về kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Marks về việc chúng ta có thời gian biểu, Lịch trình dự án. Dành cho lính cứu hỏa và cảnh sát. Dành cho lính cứu hỏa và cảnh sát. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng De La Rosso, đề nghị đã được đọc lần đầu tiên và Ủy viên Hội đồng Knight được tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Thượng nghị sĩ Langlois-Kern.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thưa ngài Tổng thống, tôi đang trải qua những phiền nhiễu này. Ồ, bạn luôn làm gián đoạn. Thượng nghị sĩ Langlois-Kern. Tài liệu C, tôi nghĩ nó như thế này Tài liệu C và chuyển động chính.
[Richard Caraviello]: Họ có phần mâu thuẫn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Mâu thuẫn. Sau đó có lẽ chúng ta có thể thảo luận một chút ở bàn ăn tối. Tôi sẽ đi đến bàn. Ồ, không có tranh luận.
[Richard Caraviello]: Nếu tôi giới thiệu sự chuyển động của trái phiếu.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Tôi là một chiếc đồng hồ.
[Richard Caraviello]: Không, tôi nghĩ chúng ta đã đề cập đến nó một lần rồi. Tôi không nghĩ vậy... Bạn có thể đến bất cứ lúc nào.
[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn không thể chia nó theo điều khoản 22.
[Richard Caraviello]: Tôi không biết, tôi không biết liệu chúng ta có thể trì hoãn nó được không. Tất nhiên thưa ngài. Bạn có thể nộp đơn lại. Lần thứ ba, thứ tư, thứ năm. Thưa bà Tổng thống, đây là cuộc bỏ phiếu của toàn thể.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi bước tới bàn.
[Mark Rumley]: Thưa Ngài Chủ tịch, nếu Ngài muốn, điều 22 chỉ có thể được viện dẫn một lần. Đây là luật đại chúng chung theo Chương 43, Mục 22. Thực hiện kiến nghị tách biệt với yêu cầu viện dẫn mục 22 và thực hiện kiến nghị yêu cầu luận tội hội đồng. Dù người đứng đầu là tổng thống nhưng đằng sau ông là quốc hội.
[Richard Caraviello]: Ông đề xuất trưng bày logo của hội đồng trên bàn.
[Michael Marks]: Hỗ trợ... Lý do đằng sau bảng này là gì?
[Richard Caraviello]: Chỉ để khiến tôi đồng ý.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ điều này mâu thuẫn với tài liệu C. Nếu chúng tôi khám phá, thành lập một đội đặc nhiệm để khám phá các cơ sở kép và các địa điểm khác nhau và thực hiện phân tích chi phí, điều đó có phù hợp với việc phê duyệt trái phiếu không?
[Richard Caraviello]: Một là nghị quyết và một là lệnh trái phiếu. Nghị quyết sẽ được trình lên thị trưởng.
[Michael Marks]: Chà, tại sao chúng ta không thể làm điều đó cùng nhau? Tại sao chúng ta không thể làm cả hai việc này cùng nhau?
[Richard Caraviello]: Bởi vì chúng trái ngược nhau.
[Michael Marks]: Đây không phải là một mâu thuẫn. Khi quá trình tiến triển, một nhóm làm việc sẽ được thành lập. Tôi không nghĩ đây là một sự mâu thuẫn.
[Richard Caraviello]: Về kiến nghị của luật sư Lungo-Koehn. Tôi có một giây không? thứ hai. Được xác nhận bởi Nghị sĩ Matz. Mọi người đều đồng ý?
[Fred Dello Russo]: Chiếc ghế trông có vẻ nghi vấn.
[Richard Caraviello]: Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Clerk]: Bên trên. Bên trên. Đánh giá.
[Richard Caraviello]: 2 có, 5 không. Chuyển động không thành công. Dựa trên kiến nghị do Ủy viên Hội đồng Dello Russo đề xuất và được ủng hộ bởi một điểm trong kiến nghị chính. Ngài Bộ trưởng, xin vui lòng kêu gọi luật pháp và trật tự.
[Fred Dello Russo]: Thưa Tổng thống, làm ơn.
[Robert Penta]: Bạn không tham gia vào cuộc bỏ phiếu kháng cáo. Bạn có thể nói chuyện bao nhiêu lần tùy thích. Thưa Tổng thống, ông chỉ không thích tôi thôi, nên đây là vấn đề của ông, Nghị sĩ Delo Russo. Người dân đã chọn họ. Chúng tôi đang bỏ phiếu theo đề nghị. Về đề nghị của ông, thưa Chủ tịch.
[Richard Caraviello]: Chúng tôi đang bỏ phiếu theo đề nghị.
[Robert Penta]: Về thể thao. Nhưng rõ ràng, như Thành viên Hội đồng Longo-Kearns đã đề cập, điểm C là một mâu thuẫn. Nghị viên Longo Kearns, có một nghị quyết sẽ được đưa tới văn phòng thị trưởng.
[Richard Caraviello]: Điều này sẽ được đệ trình lên văn phòng thị trưởng, người có thể quyết định chấp nhận hoặc từ chối nó.
[Robert Penta]: Đây không phải là đặc quyền của thị trưởng. Đây là đặc quyền của Hội đồng. Đó là đặc quyền của ông ấy, không phải của thị trưởng.
[Richard Caraviello]: Bây giờ chúng tôi đang bỏ phiếu về lệnh cho vay.
[Robert Penta]: Về việc áp dụng khoản vay. Đó là đặc quyền của họ, không phải của thị trưởng. Và họ đã bỏ phiếu ở điểm C, điều này mâu thuẫn với đề xuất chính. Nghị sĩ Penta, chúng tôi đang bỏ phiếu về lệnh cho vay.
[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ tốt hơn là bạn nên đi. cảm ơn bạn Được đề xuất bởi Nghị viên Dello Russo, được ủy viên Hội đồng Knight, ông Thư ký, tán thành, kháng cáo. Thực hiện bài đọc đầu tiên của bạn.
[Clerk]: Nghị sĩ Dello Russo? Đúng. Cố vấn Falco? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Thượng nghị sĩ Lockhart?
[Joyce Paul]: Wi.
[Clerk]: Phó Tổng thống Max?
[Richard Caraviello]: Wi.
[Clerk]: Quốc hội Scott Bell? Đúng. Tổng thống Caravillo?
[Richard Caraviello]: Đúng. Tài liệu sẽ trải qua lần đọc đầu tiên. Cảm ơn
[SPEAKER_19]: Cố vấn Knight dừng lại.
[Richard Caraviello]: Tài liệu này đủ điều kiện để đọc lần thứ ba vào chiều nay, Tiểu ban Đặc biệt về Giáo dục, Chương 26. Ông Thư ký, chúng ta còn thời gian để thảo luận về đề nghị của Ủy viên Hội đồng Knight chứ?
[Michael Marks]: Thưa Chủ tịch, tôi cảm ơn tất cả các thành viên Hội đồng đã hỗ trợ.
[Leo Sacco]: Tôi biết bạn, đó là một công việc lâu dài nhưng bạn luôn hỗ trợ những gì chúng tôi cần ở sở cảnh sát. Tôi muốn cảm ơn bạn. Tôi muốn cảm ơn thị trưởng vì những nỗ lực của ông ấy và Nhóm của bạn, tất cả công việc họ làm để biến điều này thành hiện thực. Nhưng có một nhóm tôi phải nhấn mạnh là cảnh sát, tuần tra và cấp trên. Họ đưa nó lên trang nhất và giữ nó ở đó. Họ xứng đáng nhận được tín dụng lớn cho điều đó. Đó là cách chúng tôi nghe nói về một ngôi nhà đêm đó. Đây là nhà của bạn. Cảm ơn một lần nữa. Tôi cũng muốn cảm ơn tất cả họ. Cảm ơn
[Michael Marks]: Đúng. Thưa ngài Tổng thống, một câu hỏi khác.
[Eddie Buckley]: Walter Buckley, phó chủ tịch địa phương 1032, 340 Salem Street. Tôi chỉ muốn cảm ơn những nghị sĩ đã đồng ý dành ít nhất hai tuần để suy nghĩ và trả lời một số câu hỏi mà chúng tôi đã hỏi. Thật không may, buổi tối đã không diễn ra như chúng tôi mong đợi, nhưng chúng tôi xin cảm ơn các bạn đã dành thời gian và công sức để trả lời các câu hỏi của chúng tôi. Đó là tất cả những gì tôi có. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Ngày 15, 16, 5, 7, 4, do Ủy viên Hội đồng Knight đề xuất và được Ủy viên Hội đồng Falco tán thành, sẽ có buổi đọc thứ ba vào chiều nay. được gọi là Gọi đi, ông thư ký. xin lỗi Phê duyệt di động Phê duyệt di động Bỏ phiếu kháng cáo. Thưa ngài Tổng thống.
[Michael Marks]: Đánh dấu nghị sĩ. Có lẽ để công chúng hiểu rõ hơn, họ chưa thực sự biết tài liệu này nói về cái gì. Bạn có muốn giới thiệu ngắn gọn không? Đúng.
[Richard Caraviello]: Tài liệu này liên quan đến thông báo do Đại học Tufts gửi tới Thành phố Medford liên quan đến tất cả sinh viên cư trú trong thành phố. Địa chỉ và số lượng người sống trong mỗi căn hộ. Vì vậy, nếu có bất kỳ vi phạm nào xảy ra, nhân viên thực thi quy tắc của chúng tôi có thể sửa chúng để chúng tôi không gặp phải một thảm kịch khác giống như thảm kịch bảy năm trước trong tương lai.
[Michael Marks]: Thưa ngài Tổng thống nói hay lắm. Nếu được, tôi xin cảm ơn Ủy ban Giáo dục Ad Hoc. Tôi nghĩ những người chủ trì là Nghị sĩ Falco, Nghị sĩ Cohen và Nghị sĩ Scarpelli. Họ làm việc rất tốt về các vấn đề tồn tại trong cộng đồng này trong nhiều năm và ảnh hưởng đến các cộng đồng xung quanh, đặc biệt là Đại học Tufts. Thưa Chủ tịch, các vấn đề liên quan sẽ không giải quyết được mọi vấn đề, nhưng, như đã đề cập trong cuộc họp tiểu ban, nó sẽ là một công cụ khác trong hộp công cụ cho phép việc thực thi quy tắc của chúng tôi chủ động trong một số tình huống và phản ứng trong một số tình huống khác. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một bước tiến tốt. Như tôi đã nói tại cuộc họp, thưa ngài Tổng thống, tôi nghĩ chúng ta cần phải làm gì đó cho cả thành phố. Đây là một vấn đề ảnh hưởng đến mọi thành phần của cộng đồng này. Chúng ta có những tầng hầm, gác xép trái phép, và ở một mức độ nào đó, đó là vấn đề về chất lượng cuộc sống trong tất cả các cộng đồng của chúng ta. Vì vậy, tôi bày tỏ lòng biết ơn tới Tiểu ban vì công việc của mình trong vấn đề này. Tôi đánh giá cao những người hàng xóm tham dự mỗi cuộc họp. Thưa Chủ tịch, xin bày tỏ quan điểm của mình về vấn đề này. Tôi biết ơn vì giờ đây chúng ta có những công cụ như Boston Somerville cho phép chúng ta bảo vệ không chỉ các khu dân cư và chất lượng cuộc sống của họ, thưa Tổng thống, mà còn cả những sinh viên sống trong những căn hộ này để chủ sở hữu không quan tâm đến việc mọi người cố gắng thế nào. Nhập một căn hộ. Này, tôi rất mong được thực hiện điều này và cuối cùng sẽ sử dụng nó như một công cụ hữu hiệu cho những người hàng xóm độc thân của tôi ở vùng núi. Cảm ơn
[John Falco]: Ông Clark, vui lòng gọi. Nhận xét của tôi sẽ rất ngắn gọn. Tôi xin gửi lời cảm ơn tới tất cả các thành viên trong tiểu ban của tôi. Toàn bộ ủy ban, bởi vì có thời điểm, điều đó cũng đã xảy ra với toàn bộ ủy ban. và đặt ra nhiều câu hỏi thú vị. Cảm ơn Luật sư Thành phố Lumley và John Barbuso, các quan chức thi hành luật của chúng ta, và cảm ơn những người hàng xóm đã đến dự cuộc họp và có một số người hàng xóm tối nay chỉ muốn đảm bảo rằng kế hoạch này được phê duyệt và tôi tin tưởng rằng nó sẽ được phê duyệt và tôi nghĩ, như Nghị viên Mark đã nói, đây là một công cụ khác mà các nhân viên thực thi pháp luật phải giữ an toàn. Cảm ơn, Cố vấn Falco. Cảm ơn
[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Thưa Chủ tịch, tôi nghĩ điều quan trọng cần lưu ý là công việc của Barbara Rubel và Rockco DiRico cũng như công việc họ đã làm với Hội đồng để đảm bảo rằng mệnh lệnh này mong muốn. Vì vậy tôi cảm ơn công việc của Trường Đại học Đại học.
[Richard Caraviello]: Rất nhiều người đã góp phần vào sứ mệnh vĩ đại này. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Clerk]: Nghị sĩ Dello Russo? Đúng. Cố vấn Falco? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Nghị sĩ Cohen? Đúng. Phó Tổng thống Meaux? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caravillo?
[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy là chắc chắn. Chuyển động đã được thông qua. Ủy viên Hội đồng Knight đã đưa ra đề nghị tiếp tục hoạt động bình thường. 17085 của Nghị sĩ Lungo-Koehn. Hội đồng Thành phố Medford đã quyết định cập nhật thông tin về kế hoạch thành lập sở cảnh sát mới và cách chi trả cho chúng sẽ được trình bày trước công chúng vào tuần trước. Cố vấn Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Một số câu hỏi này đã được giải đáp tại cuộc họp đầy đủ ủy ban của chúng tôi tối qua. Donovan Sweeney dường như kiếm được 150 đô la một giờ. Ước tính nó có giá dưới 10.000 USD Dịch vụ cung cấp cho bạn cho đến nay. Vì vậy, nếu chúng ta có thể đi đến câu hỏi duy nhất cần được trả lời ngay bây giờ, 10.000 đô la đó đến từ đâu, 10.000 đô la đó đến từ tài khoản hoặc đường dây nào?
[Richard Caraviello]: Vâng, theo yêu cầu của Phó Locken, chúng ta sẽ tìm hiểu xem 10.000 đô la đến từ đâu, 10.000 đô la đến từ tài khoản nào. Tuy nhiên, chúng ta có một giây không? Nghị sĩ Marks tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng.
[Breanna Lungo-Koehn]: May mắn.
[Richard Caraviello]: Mọi người đều phản đối? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. 17088, do Ủy viên Hội đồng Knight đề xuất, Hội đồng Thành phố Medford yêu cầu MassDOT thực hiện hành động thích hợp để xóa hình vẽ bậy trên Vòng tròn Roosevelt. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Rõ ràng quý này đến lượt tôi đề xuất nghị quyết này. Tôi nghĩ một trong các bạn nhân cơ hội này sẽ giới thiệu nghị quyết này và yêu cầu MassDOT đến làm đẹp bức tường. Dọc theo Roosevelt Circle, giờ đây nó được bao phủ bởi những bức vẽ graffiti màu hồng tuyệt đẹp. Vì vậy, thưa Chủ tịch, tôi yêu cầu các thành viên hội đồng quản trị hỗ trợ tôi gửi thư đến MassDOT yêu cầu họ giải quyết vấn đề này.
[Richard Caraviello]: Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có thể gửi cái này đến Hạ nghị sĩ Donato, người ở cùng quận của ông ấy, để ông ấy có thể giúp chúng tôi? Nhấn mạnh. Được hỗ trợ bởi Hội đồng Arango-Kern. Ghi lại tên và địa chỉ.
[Andrew Castagnetti]: Castagneti, Phố Cushing. Cảm ơn Nghị sĩ Knight đã đề cập đến graffiti. Đôi khi đó là vấn đề về thị lực ở mắt. Mặt khác, và quan trọng hơn, bất kể ai là người nắm quyền, tiểu bang di chuyển quanh vòng tròn N93 này, lên xuống Đầm Wright. Khu vực này thường được bao phủ bởi cây dại. Đây là chướng ngại vật trực quan cho người lái xe. Và đó không phải là nơi dễ dàng để đổi xe qua lại. Cảm ơn ông cố vấn. đó là sự thật
[Adam Knight]: Thưa Tổng thống, tôi muốn sửa đổi tài liệu này và yêu cầu Sở Đường cao tốc Massachusetts nộp kế hoạch bảo trì khu vực này cho Hội đồng Thành phố Medford. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Chúng ta vẫn còn thời gian để thảo luận về đề nghị của Knight chứ? Được xác nhận bởi Nghị sĩ De La Russa. Mọi người đều đồng ý? Chuyển động đã được thông qua. 17-089, bởi Nghị sĩ Knight. Người ta quyết định rằng luật sư thành phố sẽ đưa ra ý kiến về các bước cần thiết để biến Phố Linden thành một con đường lớn. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Khi hội đồng và Tiểu ban Quy hoạch và Pháp lệnh bắt đầu thảo luận về quy hoạch, một trong những câu hỏi được đặt ra là Ông nói: “Số lượng các khu thương mại và công nghiệp rời khỏi sổ đăng ký phát triển khu dân cư và khả năng của thành phố trong tương lai trong việc chuyển thuế cư trú một cách công bằng sang các bất động sản thương mại và công nghiệp”. Điều đó nói lên rằng, có một số con phố gần các khu phát triển thương mại lớn như Trung tâm thương mại Meadowglen, và một trong số đó là Phố Linden, một ngõ cụt ngay cạnh khu đất tư nhân của Trung tâm thương mại Meadowglen. Tôi đang hỏi Luật sư Thành phố, và với sự hỗ trợ của ủy ban này, tôi hy vọng, Thưa ông Chủ tịch, vui lòng cho chúng tôi biết ý kiến của ông về những việc cần làm để biến Phố Linden thành đường cao tốc để có thể thực hiện nghiên cứu trong tương lai nhằm phát triển một khu thương mại hoặc công nghiệp khả thi ở đó vì mục đích thuế. Chúng tôi đã nói chuyện với một số hàng xóm trong khu vực, một số cư dân trên đường phố và chủ sở hữu tài sản, những người đã bày tỏ lo ngại về việc Phố Linden trở thành đường cao tốc trong nhiều năm. Ngoài ra, thưa ông Chủ tịch, một hàng rào hiện đang được xây dựng ở cuối ngõ cụt. Trong những năm trước, do sự tham gia và nỗ lực của Cảnh sát trưởng McCabe lúc bấy giờ, một hàng rào ngăn cách đã được xây dựng ở đó vì mục đích an toàn công cộng để nếu xảy ra tình huống mà xe cứu hỏa không thể tiếp cận Phố Linden từ phía Riverside Ave của khu nhà thì họ có thể tiếp cận qua khu đất Meadowland Mall liền kề. Vì vậy, tôi yêu cầu sự chấp thuận của tài liệu này. Tôi sẽ yêu cầu các đồng nghiệp của tôi trong hội đồng quản trị hỗ trợ anh ấy. Trong thời gian tiếp theo, tôi hy vọng có thể cập nhật cho bạn bất kỳ thông tin nào chúng tôi nhận được. cảm ơn bạn Cố vấn Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Tổng thống Caraviello, tôi không ngại nói về chuyện đó. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng tuần trước một người hàng xóm đã liên lạc với tôi để hỏi tại sao điều này lại xảy ra. Họ, bạn biết đấy, tôi không biết liệu họ có nhất thiết phải phản đối điều này hay không, nhưng họ thực sự lo ngại về việc mở Phố Linden. Tôi chỉ muốn chỉ ra điều này, các ý kiến đều tốt, nhưng dù chúng tôi có làm hay không, tôi chắc chắn nghĩ rằng chúng tôi cần thu hút cả cộng đồng trước khi tiến hành bất kỳ điều gì.
[Adam Knight]: Thành viên của Nice. Thưa Ngài Tổng thống, nếu cử tri nào có thắc mắc về các tài liệu hoặc luật mà tôi đã trình bày, tôi chắc chắn muốn liên hệ với họ, vì vậy họ cũng rất vui lòng liên hệ trực tiếp với tôi.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Theo đề xuất của Ủy viên Hội đồng Nice và được Ủy viên Hội đồng Falco tán thành, tất cả đều được ủng hộ. Phong trào là. Người ta quyết định rằng luật sư thành phố sẽ đưa ra ý kiến của mình về các biện pháp cần thiết để biến Phố Linden thành đường cao tốc. Bây giờ có một cánh cổng ở cuối vì nó sẽ đi vào khu đất tư nhân. Có cửa chống cháy và lực lượng cứu hỏa có chìa khóa. Nếu cánh cửa này hạ xuống được thì con phố công cộng này có thể trở thành tài sản riêng. Không, chúng tôi chỉ xin lời khuyên thôi. Một ý kiến. Đúng. Đề nghị của Ủy viên Hội đồng Knight đã được Ủy viên Hội đồng Falco tán thành. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 17-090 của Nghị sĩ Knight. Gửi yêu cầu tới Hội đồng Thành phố Medford Dự toán chi phí để định hướng lại hàng rào Công viên Hoàng gia và thay thế các cổng sắt rèn. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Tôi được biết rằng cổng của Công viên Hoàng gia đã bị dỡ bỏ. Lý do chúng bị loại bỏ là vì trong nhiều năm chúng không được sử dụng thường xuyên như thời gian gần đây. Cơ sở hạ tầng không thể duy trì việc sử dụng liên tục. tôi tin Theo một số nghiên cứu được thực hiện bởi ông Lincoln và những người bạn của ông ở các khu hoàng gia và nô lệ, những cánh cổng này được lắp đặt vào khoảng những năm 1920. Nói như vậy, thưa Tổng thống, một số cánh cửa được làm ra có mục đích riêng. Tôi cảm thấy như đây là một cái gì đó nên quay trở lại. Theo ý kiến của tôi, bức tường xoay bao quanh Công viên Hoàng gia hiện đang ở tình trạng kém và chủ đề của nghị quyết này là ước tính chi phí cần thiết để định hướng lại bức tường gạch và lắp đặt cổng sắt rèn.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Cố vấn Falco. Tôi sẽ từ bỏ việc này. Nghị sĩ Fickell, hãy nhường chỗ cho người đàn ông trên bục phát biểu.
[Tom Lincoln]: Cảm ơn bạn, Tom Lincoln. Tôi là giám đốc chính của Casa Real và Senzala, 15 George Street. Chúng tôi đã là hàng xóm của công viên hơn 100 năm. Lúc đó anh ấy không ở đó, nhưng đôi khi có cảm giác như anh ấy ở đó. Trên thực tế, tôi tin rằng công viên đã được trao hoặc bán cho thành phố Medford vào những năm 1920 như một phần tài sản của hoàng gia. Chúng tôi tiếp đón nhiều du khách từ ngoài thành phố đến Medford để thăm cung điện và khu nô lệ. Tôi đã đưa ra một số nhận xét về tình trạng của cổng công viên mà chúng tôi chắc chắn muốn thấy và chúng tôi rất biết ơn Ủy viên Hội đồng Knight vì quyết tâm của ông ấy trong vấn đề này. Tôi nghĩ, bạn có thể nhớ rằng khoảng 10 năm trước, có một vụ tai nạn ô tô trên đường chính trong công viên gây ra nhiều hư hỏng nhưng sau đó đã được sửa chữa. Nhưng khối xây, kể cả phần đế dưới của một phần tường, Phía phố George đang trong tình trạng tồi tệ. Ngoài ra, chúng tôi có chung đường biên giới với công viên, khối xây hỗn hợp và hàng rào gỗ lịch sử. Chúng tôi thực sự đã có một số cuộc trò chuyện với DPW và thành phố về cách giải quyết vấn đề này và chúng tôi dự định xem xét vấn đề này. Chúng tôi sẽ rất vui khi được coi là hàng xóm, đồng sở hữu trong lịch sử và chúng tôi muốn thấy một số tiến bộ về điều đó. Tôi chắc chắn rằng những cánh cửa đã được cất giữ ở đâu đó và có thể lắp đặt được, nhưng tôi không nhận ra tình trạng của những bức tường gạch là nguyên nhân chính khiến chúng bị dỡ bỏ. Cảm ơn bạn.
[John Falco]: Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống. Ông Lincoln, nếu tôi có thể hỏi ông một câu hỏi đơn giản, vì khi chúng ta thảo luận về chủ đề hoàng gia, ông biết đấy, đây là chủ đề lịch sử, Đó là điều mà mọi người phải trải qua và đó là một phần con người của Medford. Nó đã ở đây hàng trăm năm rồi. Nhưng nếu bạn đi qua đó vào ban đêm, bạn sẽ không bao giờ biết nó ở đó. Vì vậy, câu hỏi của tôi là: có đèn ở phía trước không? Bởi vì tôi không biết liệu anh ấy có Có cách nào lắp lại đèn hoặc lắp lại để mọi người có thể nhìn thấy vào ban đêm không?
[Tom Lincoln]: Đúng. Tôi biết vấn đề này đã được nêu ra trước đây và tôi nghĩ tôi đã gửi thư cho Hội đồng về vấn đề này. Tôi nghĩ Jay Griffin đã nói về nó ở đây vài tuần trước. Điều này có thể thực hiện được không? Đã có lúc chúng tôi lắp đặt cái gọi là hệ thống chiếu sáng kiến trúc trên khu đất của mình để chiếu sáng mặt trước của tòa nhà chính. Trong khu nô lệ cũng có ánh sáng. Trong khu nô lệ, chúng tôi cung cấp thêm hệ thống chiếu sáng, giống hệ thống chiếu sáng an ninh hơn. Trên thực tế, có một vấn đề khác với George Street Lantern. Một số đường ống này, v.v., đã được lắp đặt từ nhiều năm trước. Kể từ đó, việc chiếu sáng mặt tiền đã không thành công, nhưng trong thời kỳ này, tất cả các hoạt động của các di tích lịch sử, chẳng hạn như di tích quốc gia, là loại di tích lịch sử cao nhất. Sự bảo vệ của Hoa Kỳ thay đổi và công nghệ thay đổi. Tại thời điểm này, chúng tôi cảm thấy như mình không thể, chúng tôi đang đấu tranh vì hai điều, "chiến đấu" là một từ quá mạnh và chúng tôi đang tranh luận xem phải làm gì, nếu có, về nó. Tất nhiên, tòa nhà cách xa đường chính nên cần nhiều ánh sáng. Và bạn biết đấy, cái giá của nó, vẻ đẹp, Có một số cuộc tranh luận. Một trong những đồng chủ tịch, Peter Gittleman của Hội đồng Crown, hiện đang giám sát 36 tòa nhà ở New England lịch sử. Họ có Otis House ở trung tâm thành phố và họ gặp rất nhiều vấn đề với ánh sáng của tòa nhà. Tôi nghĩ rằng điều này đã trở thành một vấn đề hiếm gặp trong thế giới lịch sử. đặc trưng. Chúng tôi đã thực hiện những cải tiến khác trong nước. Nếu bạn không đến đó một thời gian, lối vào chính đã hoàn thành, chúng tôi đã thêm một lối đi dễ tiếp cận, làm lại một lối đi dài dẫn đến lối vào khu nô lệ và thực hiện các công việc khác trên sân. Người ta thường nói rằng, ít nhất là trong ngành bảo tồn lịch sử Đối với một tòa nhà thế kỷ 18, tính đến thời điểm này đã gần 300 năm tuổi, sẽ tốt hơn nếu đào một cái hố trên mặt đất và loại bỏ phí bảo trì 100 USD. Nhưng đừng lo lắng, đó là điều chúng tôi đang xem xét. Đó không phải là quyết định của tôi. Về phần ánh sáng bổ sung, tôi chỉ là người quản lý.
[John Falco]: Tôi tự hỏi liệu có ai thấy nó có giá bao nhiêu không?
[Tom Lincoln]: Chúng tôi không có ước tính giá. Chúng tôi vẫn đang cố gắng bắt kịp. Năm ngoái chúng tôi đã trang trí lại hàng rào trang trí của mình. Như tôi đã đề cập, chúng ta cần sửa hàng rào giữa hoàng gia và công viên. Chúng tôi đã thay thế hai nhà vệ sinh. Chúng tôi đã thực hiện rất nhiều nâng cấp hệ thống ống nước và điện. Xây dựng những tòa nhà cũ theo tiêu chuẩn như vậy là rất tốn kém. Vì vậy tôi không có ước tính. Đây sẽ là một kênh mới. Sau đó, theo tôi hiểu, phần khó khăn (tôi không phải là chuyên gia công nghệ) là đèn nào, khoảng cách bao xa và hiệu quả của chúng như thế nào. Những loại đèn chúng tôi có có hàm lượng natri cao và cực kỳ hiệu quả. Trên thực tế, những bóng đèn này hiện có giá khoảng 75 USD và tuổi thọ không được lâu. Nhưng vấn đề là kênh bị hỏng nên không có điện. Vì vậy, nó có trong danh sách. Chúng tôi có một danh sách dài các dự án bảo trì và phục hồi nội ngoại thất.
[John Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn. Cảm ơn vì sự làm việc chăm chỉ của bạn.
[Richard Caraviello]: Tôi cảm ơn bạn. cảm ơn bạn Kiến nghị qua đêm của quốc hội có sự ủng hộ của Quốc hội. Bất cứ ai đồng ý. Đề nghị này đã được chấp thuận bằng cách giơ tay với thư ký. 17 0 9 4. Hãy giải quyết theo lời khuyên của Chủ tịch Caraviello. Mọi người đồng ý rằng người chịu trách nhiệm tuân thủ Quy tắc nên liên hệ với đại diện hộp quyên góp của Planet Aid. Những bao đựng đầy bao tải rơi xuống sàn, nơi từng có nhiều chiếc hộp. Uh, tôi đã chuyển chiếc hộp trên Đại lộ Mystic, ừ, lên trên phố Fulton, và đó, Đặt chỗ tại trường và mang theo túi xách ở khắp mọi nơi. Vì vậy, họ đã không được đổ ra trong một thời gian. Giá như cảnh sát có thể liên lạc và dọn dẹp chúng vì chúng quá xấu xí. Bất cứ ai đồng ý.
[Michael Marks]: Đánh dấu nghị sĩ. Cảm ơn ngài Tổng thống. Có thể một lúc nào đó chúng tôi có thể đưa vấn đề này đến một trong các tiểu ban của mình. Bởi vì những chiếc hộp kim loại này là một vấn đề lớn trong cộng đồng này. Tôi đã có dịp đến Fells Plaza vài lần và nói chuyện với quản lý và hỏi họ về những chiếc hộp cụ thể vì có thể đó là hộp đựng quần áo nhưng lại có tới 22 chiếc TV bị hỏng. Bên ngoài một hộp đựng quần áo, hay chỉ là một hộp sách, mặt trước của hộp chứa đầy quần áo cũ. Quản trị viên nói: “Chúng tôi thậm chí còn không biết tại sao chiếc hộp lại ở đây. Vì vậy, những công ty ngoài kia, tôi sẽ không chọn ra bất kỳ công ty nào trong số đó, họ đặt chúng trên đất tư nhân. Anh ấy chỉ để chúng ở đó. Vì vậy, thưa Tổng thống, tôi nghĩ chúng ta cần có quy chế để giải quyết những vấn đề này. Cần có số liên lạc ở bên cạnh hộp, tên người, số điện thoại và phải có một số loại quy trình ủy quyền nếu bạn muốn đặt những hộp kim loại lớn này trên tài sản của mình. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta nên gửi tới tiểu ban này thưa ông Chủ tịch. bạn nói đúng
[Richard Caraviello]: Tuy nhiên, tôi không chắc chắn cái nào. Tôi nghĩ việc đó sẽ được chuyển đến Tiểu ban Quy hoạch và Pháp lệnh. Vì vậy, nếu bạn muốn đến đó hãy kiểm tra nó. Thưa ngài Chủ tịch, tôi muốn đề cập đến điều này. cảm ơn bạn Đối với đề xuất của chủ tịch Caravillo, mọi người đều ủng hộ. Chuyển động đã được thông qua. Theo sáng kiến của Chủ tịch Caraviello và Phó Chủ tịch Meaux, Hội đồng thành phố Medford quyết định gửi lời chia buồn và dành một phút mặc niệm cho gia đình Ana Consolino, người vừa qua đời sau một thời gian dài bị bệnh. Nếu bạn đến từ Tây Medford, bất cứ ai biết Anna Consolino, Ông đã có mặt ở quảng trường này trong nhiều năm và qua đời vào tuần trước sau một thời gian dài bị bệnh. Đánh dấu nghị sĩ.
[Michael Marks]: Thưa Chủ tịch, nếu có thể, tôi sẽ lớn lên cùng gia đình. Nằm ở Tây Medford, cái tên Consolino đồng nghĩa với Quảng trường Tây Medford. Trạm ARCO hoạt động dưới sự chỉ đạo của Dick Consolino trong 61 năm. Trạm xăng này là một điểm mốc. Thưa ngài Chủ tịch, mỗi lần đi ngang qua và nhìn thấy một ngân hàng ở đó, tôi thậm chí không nhận ra khu vực này nữa. Nhưng Ana Consolino sẽ chỉ bắn trượt. Đối với nhiều người ở Tây Medford, bà là một người mẹ và người bà tuyệt vời, một người vợ yêu thương và một nữ doanh nhân xuất sắc. Thưa Tổng thống, khi ông lái xe đến đó và không có tiền để trả, gia đình Consolino bảo ông đừng lo lắng. Khi nào bạn có tiền hãy đưa cho chúng tôi. Điều đó không xảy ra nữa.
[Richard Caraviello]: Tôi là khách hàng đã lâu, bố tôi là khách hàng của Consolinos, ông ấy là một chàng trai tuyệt vời, một gia đình tuyệt vời.
[SPEAKER_19]: Các hành động để tiếp tục hoạt động bình thường.
[Richard Caraviello]: 1-7-0-9-2. Thông báo của Cơ quan Đăng ký Cử tri và Văn phòng Bầu cử Trưởng tới Hội đồng Thành phố Medford. Hội đồng Thành phố Medford được lệnh ấn định ngày và giờ cho các cuộc bầu cử địa phương và bầu cử sơ bộ năm 2017. Bầu thị trưởng, thành viên hội đồng và thành viên ủy ban trường học. Thành phố Bedford, Lịch bầu cử thành phố năm 2017. Giấy đề cử sẽ có tại Phòng Đăng ký Cử tri 102 vào Thứ Ba, ngày 13 tháng Sáu. Giấy đề cử cho Thị trưởng, Ủy viên Hội đồng chung, Ủy ban trường học chỉ được lập bằng văn bản gửi cho ứng cử viên hoặc người đại diện được chỉ định của ứng cử viên, Luật chung C53S17. thứ năm, Ngày 20 tháng 7 lúc 5 giờ chiều. m., ngày giờ cuối cùng để nhận giấy đề cử và tuyên bố ứng cử có trong giấy đề cử tại Văn phòng Đăng ký Cử tri (Tòa thị chính 102, Đoạn 539A). Thứ Ba, ngày 25 tháng 7 lúc 5 giờ chiều. Chiều là ngày, giờ cuối cùng hồ sơ đề cử được gửi đến Văn phòng đăng ký bầu cử để xác nhận. Thứ Ba, ngày 8 tháng 8 17h ngày cuối cùng cũng là thời điểm nộp hồ sơ đề cử có công chứng lên Ban Bí thư Thành phố. Ngày và giờ cuối cùng để nộp đơn phản đối hoặc rút lại yêu cầu là Thứ Năm, ngày 10 tháng 8 lúc 5 giờ chiều. Địa điểm bỏ phiếu chính của thành phố sẽ được đánh dấu vào lúc 9 giờ sáng Thứ Sáu, ngày 11 tháng 8 tại Thính phòng Tưởng niệm Howard F. Alden. Thứ Tư, ngày 23 tháng 8, 8 giờ tối. Đăng ký trước đã kết thúc. Thứ Ba, ngày 5 tháng 9 lúc 5 giờ chiều. Phát hành báo cáo tài chính đầu tiên của chiến dịch. Thứ Ba, ngày 12 tháng 9, cuộc bầu cử sơ bộ, 7 giờ sáng 8 giờ tối Thứ Hai, ngày 18 tháng 9 lúc 5 giờ chiều. Ngày và giờ cuối cùng để rút lại đề cử và yêu cầu kiểm phiếu lại sơ bộ. thứ tư, Việc đăng ký bầu cử sẽ kết thúc vào lúc 8 giờ tối ngày 18 tháng 10. Thứ Hai, ngày 30 tháng 10 lúc 5 giờ chiều. Vào buổi chiều, báo cáo tài chính vận động tranh cử lần thứ hai sẽ đến hạn. Thứ Ba, ngày 7 tháng 11, cuộc bầu cử, 7 giờ sáng. 8 giờ tối Ngày cuối cùng để yêu cầu đếm lại phiếu là Thứ Sáu, ngày 17 tháng 11 lúc 5 giờ chiều. Vào thứ Hai, ngày 22 tháng 1, chúng tôi sẽ đưa ra bức tranh tài chính mới nhất của chiến dịch. cảm ơn bạn Hội đồng chuyển sang phê duyệt.
[Michael Marks]: Thưa Chủ tịch, nếu có thể, năm ngoái tôi muốn đưa ra khuyến nghị với văn phòng rằng những nhân viên bầu cử đã làm việc rất chăm chỉ và đã làm những công việc như vậy trong các cuộc bầu cử thành phố nên được cho ăn vì họ đã dành 13 giờ ở một nơi khó có nhân viên. Thưa Chủ tịch, tôi muốn hỏi xem cuộc đình công có được tính hay không để đảm bảo rằng công việc bầu cử mang lại năng suất có thể được ăn vào buổi trưa hoặc peitza hoặc piti hoặc ouaya.
[Richard Caraviello]: thứ hai. Theo Hội đồng thành phố De La Rosa. Cảm ơn Nghị sĩ Marks. Về thể thao. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã đưa ra đề nghị tiếp tục hoạt động kinh doanh bình thường. 17-0-9-3 do Chủ tịch Caraviello trình bày. Hội đồng thành phố Medford thông báo rằng thị trưởng sẽ tưởng niệm các tấm bảng tại Công viên Tưởng niệm Chiến tranh và thành phố sẽ tìm kiếm những cái tên bổ sung để thêm vào danh sách. Tôi rất vui vì thị trưởng đã giải quyết vấn đề này một cách nhanh chóng. Đây là điều chúng tôi đã yêu cầu trong nhiều tuần. Nếu bất kỳ ai biết tên nào cần được thêm vào, vui lòng thông báo cho Bộ Dịch vụ Cựu chiến binh của Tòa thị chính càng sớm càng tốt. Vậy nên chúng ta có thể lấy những cái tên này trên bảng kiến nghị từ Ủy viên Hội đồng Dello Russo, tất cả các ủy viên hội đồng, Ủy viên Hội đồng Scarpelli, nhưng tôi không thể làm nhanh được.
[George Scarpelli]: Có lịch trình nào chúng tôi muốn không?
[Richard Caraviello]: Tôi biết, ừm, tôi nghĩ giấy tờ ban đầu của chúng tôi nói rằng chúng tôi, chúng tôi, tôi muốn nộp chúng trước Ngày Tưởng niệm hoặc ít nhất là Ngày Cựu chiến binh. Vì vậy, nếu chúng ta có thể lấy được những cái tên, tôi nghĩ hiện tại có khoảng 10 cái tên. Vậy có ai biết tên gì xin cho tôi biết. Bất cứ ai đồng ý. Lời khuyên về thương hiệu. Cảm ơn ngài Tổng thống.
[Michael Marks]: Bạn đã gọi cho tôi và đến Scarpelli, nhưng mọi thứ vẫn ổn.
[Richard Caraviello]: Nó hơi sáng một chút.
[Michael Marks]: Thưa Chủ tịch, tôi đoán là tôi không chắc liệu ông có phải là một trong những lời khuyên khác đã đề xuất giải pháp sửa chữa các tấm biển ở Memorial Veterence của chúng tôi hay không. Đúng. Chúng tôi có nhận được phản hồi về biên nhận trong sycy không?
[Richard Caraviello]: Chúng tôi đã không làm điều đó. Tôi đã nói chuyện với Văn phòng Dịch vụ Cựu chiến binh và tôi nghĩ đó là vấn đề tài trợ. Một số chiếc đĩa đã cũ và được làm bằng thiếc. Tôi đã nói chuyện với một vài người làm được điều đó. Do tuổi tác và hao mòn nên họ không chắc liệu nó có thể phục hồi được hay không.
[Michael Marks]: ĐƯỢC RỒI
[Richard Caraviello]: Vì vậy nếu không thể khôi phục chúng thì chúng ta phải thay thế chúng. Tôi hy vọng thị trưởng sẽ dành một số tiền để biến điều này thành hiện thực.
[Michael Marks]: Thưa ngài Tổng thống, tôi xin đưa đây vào hồ sơ của ngài để chúng tôi có được thông tin mới nhất về việc khôi phục tấm bảng.
[Richard Caraviello]: Ông Thư ký, chúng tôi có thể thêm điều này vào hồ sơ được không. Nếu chúng ta có thể cân nhắc thêm một số tiền để mua một số biển số xe cũ. Đồng thời thành phố đã được làm sạch và thay thế. Bất cứ ai đồng ý. 17 0 9 1 Kiến nghị của Jean Martin, 10 Coming Street, Medford Mess, xin lời khuyên không xóa bỏ lịch sử của Medford. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.
[Jeanne Martin]: 吉恩·马丁，隔壁街 10 号。 今晚我的心情非常好，因为我打了匹克球，而我以前从未打过匹克球，这真的很有趣。 很好，谢谢。 我并不是想对抗，而是有教育意义。 看完伯克市长的市情咨文演讲后，我再次出于良心对伯克市长的政治观点提出质疑，而本议会已经批准了伯克市长的政治观点。 不准确且有害，因为它否认了我们在现实中的遗产。 我引用的是，梅德福的发现是斯普拉格兄弟于 1629 年发现印第安居民从塞勒姆到查尔斯敦的现有踪迹的结果。他们穿过索格斯平原前往马尔登，然后到达米德尔塞克斯丘陵的边缘，到达后来的梅德福广场。 该广场是该区域持续使用的结果。 因为它是退潮时河流最窄的渡口，最初是土著居民使用的。 另一边是另一条印第安人小道，通向今天的冬山。 从那里，斯普拉格兄弟继续前往查尔斯敦。 1630 年，马萨诸塞湾殖民地总督马修·克拉多克 (Matthew Craddock)，一位伦敦商人和虔诚的清教徒，建立了自己独特的种植园。 这已成为我们今天的城市。 它被认为很奇特，因为与剑桥不同，它不是作为一座城市而是作为一个私人种植园而创建的。 土地开始被这些英国入侵者占领的最初人民被称为波塔基特人。 这是当地部落波塔基特人的名字。 一个名叫萨加莫尔·约翰的人是波塔基特家族的酋长。 1633 年，萨加莫尔·约翰 (Sagamore John) 和他的人民死于天花。 1644年，马萨诸塞州剩余的印第安人被置于英国统治之下。 仅普利茅斯 50 英里半径内曾经就有约 20,000 名印第安人。 到本世纪末，只有大约 4,000 人。 我们知道，在 18 世纪，并非所有居民都是自由的。 那是在梅德福。 黑人、印第安人，请原谅我使用混血儿这个词，这个词写在我从中得到这个的历史书中。 它被称为《神秘的梅德福》，由卡尔·塞伯格创作，他住在西梅德福的麦迪逊街。 我认识他是因为他正在照顾他的阿姨。 不可思议的人。 出色地。 我是什么？ 出色地。 哦，是的，是的，是的。 服务。 因此，这些仆人就一直处于奴役状态。 在对黑人奴隶的人口普查中 1755年的马萨诸塞州，有34名16岁以上的奴隶居住在梅德福。 27 名男性，7 名女性。 1764 年，梅德福的奴隶人口增加到 49 人。如果您想知道北方奴隶制是否比南方奴隶制更好，请再想一想。 梅德福市议员, 梅德福市议员, 1734年，我引用他的投票，所有未经授权出国且不为主人服务的黑人、印第安人和混血儿仆人都将被城里的任何主人围捕并在赤身裸体上鞭打10下，然后带到各自的主人那里。 该教师有义务向该行为人支付 2S6D 现金。 奴隶制在梅德福一直存在到 1787 年，在联邦诉詹尼森案中，这一制度最终被禁止。 我们的国家并不是建立在所有人都有权受到法律平等保护的基本原则之上的。 在《独立宣言》第二段中，当托马斯·杰斐逊写道时，我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等。 他目前拥有 175 名黑人奴隶，其中包括他自己的五个孩子，这些孩子的所有者是莎莉·海明斯 (Sally Hemings)，而莎莉·海明斯又是他的财产。 即使在她去世时，她也只是将奴隶从她的血统中解放出来，而海明斯本人仍然受到另一个亲戚的奴役。 该文件的主要作者杰斐逊显然只代表白人阶级发言。 在其中一项谴责中，杰斐逊在《独立宣言》第 29 段中指责英国国王，引用：也就是说，国王在我们中间煽动叛乱，并试图将我们边境的居民吸引到野蛮而无情的印第安人那里，他们众所周知的战争规则是对所有年龄、性别和条件的无差别破坏。 显然，杰斐逊并没有将印度的多样性视为他自己的结果，也没有将其视为与他自己平等的结果。 此外，可以说，女性作为性别， 白人保护他们免受印第安人的侵害，但这并不意味着与美洲原住民有任何平等。 美国宪法第一条第二款第三款规定，各州、众议员和直接税，应按其各自的数量，在可纳入联邦的几个州之间进行分配，并按总数相加确定。自由人民，这是美国宪法和我们的建国文件《独立宣言》中的内容。 我只是想让你知道这一点。 自由人的数量包括那些需要服役一段时间的人，不包括不纳税的印第安人，占总人口的五分之三。 在《联邦党人文集》中，麦迪逊表达了南方人自己与他自己之间的冲突。 我引用的是，出于国会代表人数的目的，他们的奴隶被算作人民，我引用的是，每三万人就有一名代表，因为与北方各州相比，南方农村白人人口较少，而且奴隶只是财产这一不协调的概念。 这两个概念都需要心理体操。 因为他们还利用来自北方和南方的妇女来捍卫在人口普查中使用奴隶的行为，这表明各州出于代表性目的已经在人口普查中计算了没有投票权的妇女。 北方人同样应该受到指责，因为他们对否认奴隶的兴趣和对成为人的兴趣一样，出于同样的原因：在国会中的代表权。 北方人通过麦迪逊断言这一切都是被承认的。 也许有人会说，但这是否源于接受数字作为代表权的衡量标准，或者源于奴隶与自由公民结合作为税收的一部分？ 奴隶应该被纳入代表人数规则中。 奴隶被视为财产，而不是人。 这是朝鲜的论点。 因此，它们必须包含在基于财产的税收估算中。 并被排除在人口普查所规定的代表权之外。 未纳税的印第安人意味着一些印第安人纳税，我推断这表明在美国宪法的这篇文章撰写时，一些印第安人仍然处于奴役状态。 在我们建国的任何情况下，白人是否将非洲奴隶或印第安人视为有权受到法律平等保护的人？ 第一条第八项第三项。规范与外国、不同州之间以及与印第安部落之间的贸易。 我在解释中指出，麦迪逊指出，与印第安部落的贸易监管完全不受《邦联条例》的两个限制的影响，这使得该条款变得模糊且矛盾。 再次强调，权力是他们对印第安人的限制， 那里的权力仅限于印第安人，而不是任何州的议员，并且不得违反或侵犯立法法，即美国立法法，而不是任何州在其自身范围内的印第安人的权利。 对印第安人应被视为州成员的描述尚未确定，并且一直是联邦议会中以及与印第安人的商业管理方式中经常出现的困惑和不和谐的问题。 尽管不是州成员，但印第安人不被视为州成员，而是居住在其立法管辖范围内，并且可以受到外部当局的监管。 迄今为止，在不侵犯立法内部权利的情况下，这是绝对不可理解的。 第 1 条第 9 节第 1 款，引述、移徙或输入任何现有国家认为适当接纳的人员1808 年之前国会不会禁止它。 但对此类进口商品征收的税款或关税不得超过每人 10 美元。 简而言之，麦迪逊的报纸与南方各州领导人合作，从 1808 年（宪法签署 20 年后）开始停止国际贸易，从而免除了奴隶制。 第四条第二款、第二款、第三款。 参赞先生。
[Adam Knight]: Chà, tôi nghĩ bài học lịch sử này thực sự thú vị. Tôi đang gặp khó khăn trong việc kết nối vấn đề này với các cuộc thảo luận hiện tại của Hội đồng Thành phố Medford.
[Jeanne Martin]: Tôi đã trả lời. cảm ơn bạn Điều này chứng tỏ phát biểu của thị trưởng được bạn phê duyệt là không chính xác. Khi bạn nói đất nước này được thành lập vào năm Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật. Điều này là sai, không chính xác và nguy hiểm, tôi sẽ thảo luận vấn đề này sau. Chà, nó không vui chút nào, nhưng nó phải mang tính giáo dục. Bất kỳ người nào bị buộc tội phản quốc, trọng tội hoặc tội phạm khác ở bất kỳ tiểu bang nào và trốn thoát khỏi công lý và được tìm thấy ở một tiểu bang khác, theo yêu cầu của người thi hành án, Quyền hành chính của quốc gia bỏ trốn sẽ được chuyển giao cho quốc gia có thẩm quyền xử lý tội phạm.
[Richard Caraviello]: Tôi gần xong rồi. Bạn đã gần 10 phút rồi.
[Jeanne Martin]: Vâng, cảm ơn bạn. Bất kỳ người nào tham gia phục vụ hoặc làm việc theo luật pháp của một Bang và trốn sang một Bang khác sẽ không bị sa thải khỏi công việc hoặc công việc đó vì lý do bất kỳ luật hoặc quy định nào của Bang đó mà sẽ bị chuyển sang Bang kia. Tuyên bố với một bên rằng các dịch vụ hoặc lao động đó có thể đã được sử dụng để biện minh cho Đạo luật Nô lệ bỏ trốn. Ở đây tôi trình bày lập luận của mình. Cảm ơn rất nhiều. Nói tóm lại, quan điểm chính trị của bạn về thế giới, bao gồm cả bạn vì bạn đăng ký theo dõi nó, sẽ xóa bỏ lịch sử của thành phố này và khiến nó trở thành một điều bất lợi. Nó bỏ qua bối cảnh lịch sử tàn khốc mà người Mỹ bản địa và người Mỹ gốc Phi đã phải chịu đựng trong suốt lịch sử. Họ phủ nhận tính nhân văn cơ bản của họ và những bất bình tập thể chính đáng. Đất nước này vẫn còn tồn tại di sản của vụ thảm sát người Mỹ bản địa có động cơ chủng tộc và sự nô lệ của người Mỹ gốc Phi. Một lần nữa, tôn trọng sự đa dạng không phải là ý tưởng ban đầu của những người sáng lập. Tôi nghĩ họ áp dụng khái niệm đa dạng này vì nó có lợi về mặt chính trị cho tất cả các nhóm mới gia nhập. Đối với thành phố này, bao gồm phụ nữ, người đồng tính, người da màu và người phân biệt chủng tộc. Mặc dù tôi hoan nghênh ý định ủng hộ sự đa dạng của bạn nhưng tôi không thể cho phép bạn loại trừ những sự thật phũ phàng về nền tảng của chúng tôi. Tôi nhận thấy rằng một số nhóm chủng tộc và tôn giáo khác cũng phải đối mặt với sự phân biệt đối xử. Không gì có thể so sánh được với hai trải nghiệm tập thể này. Xóa bỏ lịch sử về những gì thực sự đã xảy ra không chỉ làm trầm trọng thêm nỗi đau và sự thống khổ của hai nhóm chủng tộc lớn được nêu ở đây, mà còn khiến họ không có cơ hội được giải tỏa hợp lý. Lương tâm của chúng ta yêu cầu chúng ta giúp giải quyết di sản của hệ thống. Vì vậy, thành phố cần rút lại tuyên bố đa dạng đó và viết lại nó theo cách phản ánh thực tế của nó chứ không phải thực tế của bạn. Nói chung, tôi có điều gì khác để nói. Khi bạn chỉ một ngón tay vào ai đó, bạn đang chỉ ba ngón tay vào chính mình. Nhưng họ nói với tôi, một người phụ nữ thông thái đã nói với tôi rằng nếu bạn bị chỉ trích, bạn nên có ba câu trả lời. Vì vậy tôi sẽ giúp viết lại điều này. Đó là điều tôi đang nói đến.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn
[Joe Viglione]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Joe Villione, 59 Đại lộ Garfield, Medford, MA. Tôi muốn cảm ơn Gene Martin vì đã giúp chúng tôi tránh mắc phải những sai lầm tương tự. Xóa bỏ lịch sử của Medford là rất quan trọng và tôi hoan nghênh điều đó. Cảm ơn bạn đã cung cấp thông tin này cho công chúng trên Diễn đàn Nhân dân. Câu chuyện về một thành phố không ghi lại các cuộc họp ở Phòng 207 mang chính xác điều đó đến tương lai. Hội đồng Thành phố thực hiện rất nhiều công việc trong các cuộc họp này ở Phòng 207. Bây giờ, tôi đã quay video bằng máy ảnh của mình để lưu giữ lịch sử của Medford vì đêm nay là lịch sử, ngày cuối cùng của tháng Hai. Năm 2017, đây là lịch sử. Nếu chúng ta không ghi lại, nghiên cứu và phân tích những gì diễn ra trong Phòng 2207, nếu chúng ta không ghi lại các sự kiện thể thao, các buổi biểu diễn nấu ăn, Wright Pond, tiểu thuyết Medford và sách phi hư cấu, chúng ta sẽ phải lặp lại điều đó. Chúng tôi không có điều đó. Gen hoàn toàn đúng. Khi có tình trạng của thành phố và địa chỉ của người dân ở đây, nó trông không đa dạng và có vẻ như đây là một thành phố phân cực cần được ghi lại. Nó sẽ xuất hiện trên truyền hình công cộng. Tôi cảm ơn các thành viên đã tôn trọng và lắng nghe bà Martin, vì ông ấy làm việc chăm chỉ trong công việc này, điều mà tôi đánh giá cao và tôi nghĩ tối nay ông ấy đã làm rất tốt. Nhưng Phòng 207 đôi khi giống như một cuộc họp của ban điều hành, với những người bị bỏ rơi. Luật họp mở phải bao gồm các hồ sơ lịch sử có liên quan. Người dân Medford muốn biết chuyện gì đang xảy ra với sở cứu hỏa và cảnh sát của chúng ta. Như chúng tôi phát hiện ra tối nay, căn phòng đã chật cứng. Làm thế nào để chúng ta bảo tồn lịch sử của Medford? Những người kiếm được 30.000 USD một năm cần phải ngồi xuống và lắng nghe mọi người. Khi Jean nói, một thành viên hội đồng quản trị đang thu dọn giấy tờ và dọn dẹp văn phòng. Điều này là rất thiếu tôn trọng vì anh ấy đang trả lương cho mình. Có tiếng gõ cửa. Phó Penta lên tiếng. Nhân viên tư vấn đóng cửa lấy nước. Rất thiếu tôn trọng. Chúng tôi sẽ không bảo vệ lịch sử của mình bằng cách lười biếng và thiếu tôn trọng rồi yêu cầu sự tôn trọng, yêu cầu sự tôn trọng khi bạn không xứng đáng nhưng thay vào đó bạn lại nhận được 30.000 đô la. Vì vậy, Gene, sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có một đài truyền hình. Hãy đến lấy giấy tờ của bạn. Hãy đưa bọn trẻ từ trường về nhà. Hãy lấy những cái cũ hơn. Nói chuyện với máy ảnh và lưu giữ lịch sử của chúng tôi. Ai không giữ gìn thì sẽ phải lặp lại nếu không biết. Cảm ơn Hội đồng Thành phố Medford. Chúc bạn có một ngày cuối tháng Hai tuyệt vời.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Tài liệu ngày 14 tháng 2 đã được chuyển đến Ủy viên Hội đồng Dello Russo, người không được khỏe. Nghị sĩ Dello Russo, chiều nay ông khỏe hơn chưa? Bạn đã kiểm tra các tập tin?
[Fred Dello Russo]: Thưa Chủ tịch, mặc dù sức khỏe của tôi đã khá hơn nhưng những sai lệch trong hồ sơ đã được tôi chỉ ra. Tôi sẽ không xóa những hồ sơ này khỏi bàn làm việc của mình cho đến khi cuộc điều tra đầy đủ về nơi ở của cố vấn tối hôm đó được tiến hành.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn rất nhiều và chúng tôi sẽ biết ơn nếu bạn có thể thông báo cho Bộ trưởng về vấn đề này. Bộ họp ngày 21/02/2017 trình Ủy viên Hội đồng Falco Cố vấn Falco, làm sao ông tìm được họ?
[John Falco]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi đã xem xét các hồ sơ, sắp xếp chúng theo thứ tự và tiếp tục phê duyệt.
[Richard Caraviello]: Kiến nghị yêu cầu sự chấp thuận của Ủy viên Hội đồng Falco. Theo Nghị viên Marks. Thưa ngài Tổng thống. Mọi người đều đồng ý? Vâng, vâng.
[2hZdDePQb_Y_SPEAKER_19]: Các thành viên danh dự của Phó: Chào buổi sáng ân sủng.
[Richard Caraviello]: Phó chủ tịch Mox ra hiệu đóng cửa. Larry.